Ухвала суду № 21839905, 12.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2012 р.

Справа № 5024/34/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 16 лютого 2012 року

по справі № 5024/34/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіміст»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»

про стягнення 559493 грн. 37 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Зобов’язати скаржника –ПрАТ ««Херсонський оптовий торговий дім-97»надати до суду докази : 1) оплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (з врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір»- доплатити 2821,42 грн.); 2) докази оплати за поставлений товар, докази наявності нереалізованого товару (з посиланням на товарно-транспортні накладні, за якими товар було поставлено) .

3. Зобов’язати позивача –ТОВ «Оптіміст»надати до суду: 1) оригінали товарно-транспортних накладних, наданих до матеріалів справи, (для огляду) ; 2) докази оплати відповідачем вартості поставленого товару; 3) розрахунки пені та 3% річних з посиланням на строк прострочення виконання зобов’язання та строк оплати товару.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 березня 2012 року о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк