ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.03.12 Справа №5021/338/12. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе», м Суми,
до відповідача Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», м. Миколаїв,
про визнання договору комісії № 242/07 від 24.10.2007 р. частково недійсним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.04.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; довідку про включення до ЄДРПОУ на час винесення ухвали; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Лущик М.С.
Судове рішення № 21839584, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/338/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: