Ухвала суду № 21839510, 16.02.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 лютого 2012 року справа № 5020-1366/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»

(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56;

поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4; код ЄДРПОУ 31263483)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»

(99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4; код ЄДРПОУ 32360878)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція») не зявився;

боржника ОСОБА_3, довіреність №03/01 від 03.01.2012;

розпорядник майна Станіщук М.В., ліцензія арбітражного керуючого №АВ НОМЕР_2 від 31.07.2009;

кредитора (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) не зявився;

кредитора (Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську) не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 02.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 20.09.2011. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.09.2011 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»в розмірі 867400,32 грн., що є основною заборгованістю; заявника зобовязано в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Станіщука М.В., якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 01.12.2011; призначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 194 (5194) газети “Голос України” від 18.10.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

08.11.2011 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у сумі 15026,20 грн., з яких: 14901,20 грн. основний борг, 85,00 грн. витрати по сплаті державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного із розглядом справи про банкрутство, та зобовязання розпорядника майна включити їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

23.01.2012 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»Станіщука М.В. на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів боржника та письмові заперечення щодо вимог кредиторів, які не були включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

Ухвалою від 31.01.2012 суд призначив розгляд кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в окремому судовому засіданні для надання їм правової оцінки та вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів, оскільки зі змісту наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів вбачалося, що боржником визнані грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 15026,20 грн., з яких: 14520,00 грн. основний борг, 506,20 грн. судові витрати, а у заяві про визнання кредиторських вимог заявник просить визнати грошові вимоги в розмірі 15026,20 грн., з яких: 14901,20 основний борг, 125,00 грн. судові витрати.

Заява щодо визнання кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обґрунтовується невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2010 у справі №19/95, яким з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»було стягнуто на користь заявника заборгованість в розмірі 14520,00 грн., а також 145,20 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ініціюючий кредитор та кредитор (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

Кредитор (Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, до початку судового засідання надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також заяву, в якій зазначив, що у нього відсутні докази, які підтверджують неправомірність вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і безпідставність включення їх в реєстр вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні визнав грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»надав письмові пояснення стосовно вимог кредитора (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1), просить визнати повністю грошову вимогу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 14520,00 грн. як основний борг та в сумі 506,20 грн. як сума судових витрат і включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів відповідно в четверту та першу чергу.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

У абзаці другому пункту 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2010 у справі №19/95 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»про стягнення заборгованості в сумі 14520,00 грн. за поставлений товар позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»заборгованість в розмірі 14520,00 грн., а також 145,20 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2011 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2010 залишено без змін.

01.07.2011 на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2010 був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 14520,00 грн. заборгованості, а також 145,20 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, що передбачено частиною першою статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У абзаці першому пункту 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Положеннями пунктів 4, 6 частини першої статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За таких обставин, суд визнає Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»у сумі 15026,20 грн., з яких: 14520,00 грн. основний борг, з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 381,20 грн. судові витрати, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів, 125,00 грн. витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, з віднесенням їх до першої черги у реєстрі вимог кредиторів боржника.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в сумі 15026,20 грн., з яких: 14520,00 грн. основний борг, з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 381,20 грн. судові витрати, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів, 125,00 грн. витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, з віднесенням їх до першої черги у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд».

2. Ухвалу направити на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ініціюючого кредитора, боржника, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у м.Севастополі (до відома).

Суддя О.О.Єфременко