Рішення № 21839461, 14.02.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року справа № 5020-1983/2011

Господарський суд міста Севастополя в складі судді Ребристої С.В. при секретарі Сошніковій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Гагарінського району міста Севастополя

(вул. Корчагіна, 16, м. Севастополь, 99014)

в інтересах держави в особі: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОЛОТ”

(вул. Руднєва, буд. 1-г, м. Севастополь, 99003)

про стягнення 78162,32 грн.

за участю:

прокурора - Слоболінська І.Є. - помічник прокурора, посвідчення № 706 від 08.07.2011 (дійсне до 24.12.2013);

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник, довіреність від 06.01.2012 (дійсна до 31.12.2012);

від відповідача представник не прибув.

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОЛОТ” про стягнення 78162,32 грн.

Прокурор позовні вимоги обґрунтовує ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст. 121 Конституції України, п.6 ст 20, ст 361 Закону України “Про прокуратуру”.

Ухвалою суду від 19.01.2012 розгляд справи відкладався на 14.02.2012, з підстав, передбачених ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 14.02.2012 прокурор та представник позивача підтримали свою правову позицію у спорі в повному обсязі.

Відповідач у судові засідання по справі не прибув, відзиву на позов та витребуваних судом документів суду не надав, не зважаючи на ті обставини, що судом надавалось відповідачу достатньо часу для реалізації в повному обсязі своїх процесуальних прав як сторони у судовому процесі і він був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань по справі.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання договірних зобов`язань в сумі 78 162,32 грн. з яких: 49286,83 грн. основна сума боргу, 1658,78 грн. пеня, 321,06 3% річних, 26895,65 - штраф.

З матеріалів справи слідує, що між позивачем - Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕКОЛОТ” виникли цивільно-правові зобов`язання на підставі ст. 11 ЦК України.

25.09.2006 між позивачем та відповідачем було укладено договір № 269-06 за умовами якого позивач передає, а відповідач приймає в оренду майно вбудовані нежитлові приміщення розташовані на першому поверсі прибудовані до житлового п'ятиповерхового будинку, загальною площею 275,90 кв. м., розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Шевченко, 7 (далі - Договір) (а.с.7-8)

Строк дії даного договору сторони погодили до 01.09.2007 (п. 7.1 Договору).

Відповідно до умов п. 3.2 Договору та розрахунку орендної плати до цього Договору (а.с.10) Орендатор зобовязаний не пізніше 20 числа поточного місяця щомісячно перераховувати орендну плату у розмірі 3789,24 грн. з урахуванням індексу інфляції на розрахунковий рахунок Орендодавця.

В подальшому дія даного договору була продовжена сторонами до 01.09.2012, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15)

Протоколом узгодження змін до договору оренди №269-06 від 25.09.06, який підписаний сторонами 10.05.2007, встановлено, що розмір орендної плати складає 59454,08 грн., орендна плата складає 5739,13 грн. за місяць оренди.

На підставі п. 4.4 Договору Орендар зобовязаний своєчасно вносити Орендодавцю орендну плату, а також здійснювати інші платежі, звязані з користуванням обєкта оренди, у тому числі оплату послуг, наданих підприємствами комунальної сфери.

Згідно положень ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобовязання, відповідно до статті 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу приписів ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 810 ЦК України з а договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Матеріали справи свідчать, що заборгованість відповідача по орендній платі за період з червня по жовтень 2011року з урахуванням індексу інфляції склала 97% - 75817,45 грн.; 3% - 2344,87 грн.

За неналежне виконання своїх зобовязань позивачем, відповідно до вищенаведених положень цивільного законодавства нараховано 97% - 75817,45 грн.; 3% - 2344,87 грн., з яких: заборгованість по орендній платі 49286,83 грн., пеня у розмірі 1658,78 грн., 3% річних у розмірі 321,06 грн., штраф у розмірі 26895,65 грн.(а.с.10).

Станом на час вирішення спору в суді загальна сума боргу відповідача перед позивачем за поданим позовом становить 78162,32 грн., доказів її сплати відповідачем суду не надано.

Відповідно до положень ст.ст. 32-34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, за відсутності відповідача, оскільки він не скористувався своїм обсягом, процесуальних прав сторони в судовому процесі, письмового відзиву на позов не надав.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства та дослідивши подані позивачем документальні докази в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки спір доведений до врегулювання в судовому порядку з вини відповідача, то на користь державного бюджету з нього стягується 1609,5 грн. судового збору.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено прокурору та представнику позивача про час складення повного рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 546,610, 611, 625, 629, 810 ЦК України, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОЛОТ” (вул. Руднєва, буд. 1-г, м. Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 16511719, р/р 2600531023607 в АБ «Таврика»МФО 324377) заборгованість з орендної плати у розмірі 78162,32 грн., з яких основна сума боргу складає 49286,83 грн., пеня 1658,78 грн., 3% річних 321,06 грн., штраф 26895,65 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок місцевого бюджету міста Севастополя №33213870700001 в ГУДКСУ м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 38022717, код платежу 22080400.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОЛОТ” (вул. Руднєва, буд. 1-г, м. Севастополь, 99003, ідентифікаційний код 16511719, р/р 2600531023607 в АБ «Таврика»МФО 324377) в дохід Державного бюджету міста Севастополя, ЄДРПОУ 38022717 ГУДКСУ у місті Севастополі, МФО: 824509, р/р 31215206783001, код бюджетної класифікації: 22030001, судовий збір, код 23013519) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено 17.02.2012