Ухвала суду № 21839230, 29.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р.Справа № 24/17-3642-2011 Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України по справі № 24/17-3642-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вилучення та передачу майна, про стягнення 19399,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2011 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вилучення та передачу майна, про стягнення 19399,78 грн. задоволено. Вилучено з чужого незаконного володіння Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65121, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в ФОРУАТ “Банк Фінанси і кредит”м. Одесса, МФО 328823), транспортний засіб, а саме автомобіль марки Honda PILOT, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008року випуску, тип YF4889JN, колір чорний, номер кузову НОМЕР_4, коробка передач 5АТ, номер двигуна НОМЕР_5, в кількості одна одиниця та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" (65045, м. Одесса, вул Катерининська, б. 25 оф. 15 код ЄДРПОУ 31502612, п/р 26505103508001 в ПАТ “Альфа - Банк”, м. Київ, МФО300346). Стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65121, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в ФОРУАТ “Банк Фінанси і кредит”м. Одесса, МФО 328823) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" (65045, м. Одесса, вул Катерининська, б. 25 оф. 15 код ЄДРПОУ 31502612, п/р 26505103508001 в ПАТ “Альфа - Банк”, м. Київ, МФО300346) пеню у сумі 6099,78 грн. та 13300грн. штраф в розмірі 5% від первісної вартості Обєкта лізингу; витрат по сплаті державного мита у сумі 2854грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

02.12.2011р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. видано відповідні накази.

27.02.2012 року (вх. 6232/2012) Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Разом з тим слід зазначити, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів розглядаються господарським судом в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України із дотриманням загальних правил, встановлених для порядку оформлення і подачі заяв учасників судового процесу.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” скарги розглядаються за правилами гл. 31-Г ЦПК та ст. 121-2 ГПК, якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст. 3 Закону N 606-XIV, звернення - за правилами, встановленими Законом N 606-XIV, розд. V ЦПК, статтями 89, 118-122 ГПК, якщо цими й іншими актами законодавства передбачено вирішення судом порушуваних у зверненнях питань.

Також відповідно до п. 2 вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК). Враховуючи, що примусове виконання судових рішень, постановлених господарськими судами, згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV здійснюють державні виконавці, скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК.

В п. 3 вказаної Постанови Пленуму Верховного суду України вказано, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК (1798-12), якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не надано доказів направлення копії скарги стягувачу та Першому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Вказане свідчить, що скаржником не було дотримано вимоги процесуального законодавства при подачі скарги.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ".

Керуючись ст. 1212, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "ЛЕНД-ЛІЗ" на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

СуддяОборотова О.Ю.

Додаток: матеріали скарги на 11 арк.