Постанова № 2183918, 29.09.2008, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
29.09.2008
Номер справи
2-а-1263/08
Номер документу
2183918
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.08Справа №2-а-1263/08 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В. , при секретарі Силантьєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АРК

до Спеціалізованого малого підприємства "Енергохімремонт"

про стягнення заборгованості в сумі 85771,82 грн.

за участю представників:

позивача Баязітової С.А., довіреність від30.07.2008 року № 3719/07-05

відповідача не зявився

Суть спору: Управління ПФУ в м. Армянськ АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Спеціалізованого малого підприємства «Енергохімремонт» заборгованості в сумі 85771,82 грн. по сплаті фінансових санкцій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, всупереч вимогам п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» несвоєчасно надав на застрахованих осіб відомості, що застосовуються в системі персоніфікованого обліку відомостей.

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим за № 09020185.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний повідомляти теріторіальні органі Пенсійного фонду України про чисельність найманих працівників, розмір їх заробітної плати (доходу) за встановленою формою звітності; про зміну відомостей, що вносяться до системи персоніфікованого обліку, про застраховану особу, за яку або на користь якої ним сплачуються страхові внески, у десятиденний термін із дня одержання цих відомостей (п. 11 ч. 2 Закону).

Згідно з п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону та п.п. 9.3.5. п. 9 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 16.01.2004 р. № 21-1 виконавчі органи Пенсійного фонду до страхувальників за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду застосовують такі фінансові санкції як накладення штрафу у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За несвоєчасне надання на застрахованих осіб відомостей, що застосовуються в системі персоніфікованого обліку відомостей у відповідності зі ст. 106 Закону позивачем прийняті рішення № 367 від 07.12.07 р. про застосування фінансових санкцій у сумі 51629,26 грн. (а.с. 4) та рішення № 368 від 07.12.07 р. про застосування фінансових санкцій у сумі 34142,56 грн (а.с. 5).

Зазначені рішення отримані відповідачем 11.06.2008 р., про що свідчить підпис на рішеннях директора СМП «Енергохімремонт» ОСОБА_1

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача № 367 від 07.12.2007 р. та рішення № 368 від 07.12.2007 р. у встановленому законом порядку не оскаржені, фінансові санкції у добровільному порядку відповідачем не сплачені.

За таких обставин суд вважає, що сторони в порядку, передбаченому у Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», узгодили суму, фінансових санкцій у розмірі 85771,82 грн., яка підлягає сплаті відповідачем.

У звязку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 29.09.2008 р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 03.10.2008 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Спеціалізованого малого підприємства «Енергохімремонт» (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Промислова, 4, р/р 26008305390679 Промінвестбанк м. Армянськ, МФО 324407, ЄДРПОУ 30534258) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ (96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, р/р 25606010044502 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 324805, ОКПО 22300441) 85771,82 грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2183918 ?

Документ № 2183918 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2183918 ?

Дата ухвалення - 29.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2183918 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2183918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2183918, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2183918, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2183918 відноситься до справи № 2-а-1263/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1263/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2183917
Наступний документ : 2183925