Ухвала суду № 21839069, 12.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ДОДАТКОВА УХВАЛА

12.03.12 Справа № 15в/5014/259/2012.

Розглянувши заяву від 27.02.2012 № 008/12 про повернення судового збору за позовними матеріалами

Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційне підприємство «Металіст», м. Макіївка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборуметал», м. Луганськ

про стягнення 123 832 грн. 59 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Виробничо-комерційне підприємство «Металіст»звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою, що була одержана судом 30.01.2012, та за якою позивач просив:

- стягнути з відповідача заборгованість в сумі 122 644 грн. 29 коп. за договорами № 060510/УД1 від 06.05.2010 та від 01.06.2010 № б/н, проценти за користування чужими грошовими коштами за період з 01.08.2011 по 20.01.2012 включно в сумі 1 188 грн. 30 коп.

Ухвалою від 30.01.2012 на підставі п.п. 5 та 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повернув позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Позивач звернувся до суду із заявою № 008/12 від 27.02.2012, якою просить винести додаткову ухвалу про повернення судового збору в сумі 2 476 грн. 64 коп. , сплаченого за подачу вищевказаної позовної заяви.

Згідно із пунктом 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою в разі повернення заяви або скарги.

Заявником за подачу позовної заяви платіжним дорученням № 148 від 24.01.2012 було сплачено судовий збір у сумі 2 476 грн. 65 коп.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приймає додаткову ухвалу про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Виробничо-комерційне підприємство «Металіст», м. Макіївка Донецької області, вул. Антропова, б. 17, код за ЄДРПОУ 02972606, судовий збір в сумі 2 476 грн. 65 коп., який перераховано платіжним дорученням від 24.01.2012 № 148. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко