Ухвала суду № 21839059, 06.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.03.12 Справа № 21б/5014/349/2012.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком», м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від боржника:

- ОСОБА_1., довіреність № 9 від 05.03.2012, ТОВ " Інтер-Ком";

за участю:

- ОСОБА_2., головного юрисконсульта, довіреність № 1093 від 06.06.2011,

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ",

розглянувши матеріали справи за заявою,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 08.02.2012 № 21б/5014/349/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 02.03.2012 № 26/9/2450 Головного управління юстиції у Луганській області з повідомленням про те, що до управління на цей час не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у справі;

- довідка від 27.02.2012 № 13-52/23 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Луганськ, вул. Советська, 42; керівник Мінаєв Олександр Євгенович;

- лист від 15.02.2012 №122 банку - ПАТ "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м. Горлівка Донецької області з інформацією про те, що станом на 15.02.2012 фінансова установа Микитівська філія АКБ «Національний кредитор»в м. Горлівка Донецької області не існує, а розпорядником всіх її даних є ПАТ "Національний кредит", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58;

- лист від 16.02.2012 №5623/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- довідка від 16.02.2012 № 13073241 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо боржника;

- лист від 20.02.2012 №079/03-302 банку - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк»в м. Маріуполі Донецької області, з повідомленням про відсутність руху та залишку коштів на рахунку боржника;

- лист від 20.02.2012 №06-1/545 банку - ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Луганське Центральне відділення Промінвестбанку" з повідомленням про відсутність руху та залишку коштів на рахунку боржника;

- лист від 24.02.2012 №22-331 банку - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з повідомленням про рух та залишок коштів на рахунку боржника;

- лист від 21.02.2012 №61-568 банку - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк»в особі філії банку в м. Луганську з повідомленням про відсутність у банку рахунків боржника;

- від боржника:

- лист від 05.03.2012, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому;

- заява від 06.03.2012 №51/12 про продовження на 30 днів за аналогією та в порядку ст. 69 ГПК України строку проведення підготовчого засідання, передбаченого ч. 1 ст. 11 Закону, у звязку з необхідністю дооформлення документів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 08.02.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/349/2012 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком», м. Луганськ, вул. Советська, 42, ідентифікаційний код 31857114, про його банкрутство з підстав ст.ст. 6, 7 Закону, тобто за загальною процедурою банкрутства, та призначив розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 06.03.2012;

- у підготовчому судовому засіданні 06.03.2012 розглядається заява від 06.02.2012 б/н (вхідний по канцелярії суду №349/2012 від 08.02.2012) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ком», м. Луганськ, вул. Советська, 42, ідентифікаційний код 31857114, субєкта підприємницької діяльності, про банкрутство за загальною процедурою банкрутства з підстав ст. ст. 6, 7 Закону в звязку з неможливістю боржника виконати грошові зобовязання перед кредиторами у встановлений ч. 3 ст. 6 Закону строк;

- у судовому підготовчому засіданні 06.03.2012 зясувалося, що боржник не в повному обсязі виконав вимоги суду за ухвалою від 08.02.2012 № 21б/5014/349/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог боржника і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли; але у судовому засіданні він подав вищезгадану заяву про продовження проведення підготовчого засідання в межах 30- денного строку, передбаченого ч. 1 ст. 11 Закону, на підставі і за аналогією ст. 69 ГПК України, з метою дооформлення документів та надання суду додаткових доказів, в тому числі щодо його майнового стану, оскільки на надіслані до відповідних органів, установ та закладів запити ще не отримані відповіді;

- термін проведення підготовчого засідання по даній справі згідно з приписами ч. 1 ст. 11 Закону спливає 09.03.2011;

- згідно з приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду - в даному випадку судової процедури, господарський суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на 15 днів; за спеціальним законом термін розгляду заяви у підготовчому засіданні за ч. 1 ст. 11 Закону складає 30 днів;

- враховуючи викладене, з метою всебічного, обєктивного та повного розгляду заяви боржника, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити вищезазначену заяву боржника і за аналогією ст. 69 ГПК України в порядку ч. 1 ст. 11 Закону продовжує строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 10.03.2012 по 08.04.2012 включно, та розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 12 годин 15 хвилин 27.03.2012.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 10.03.2012 по 08.04.2012 включно.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12 годин 15 хвилин 27.03.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобовязати вдруге виконати приписи ухвали суду від 08.02.2012 №21б/5014/349/2012, в тому числі:

- боржника - надати суду оригінали Статуту боржника і зміни до нього, установчого договору - для огляду у засіданні, повні копії останніх, засвідчені належним чином - для залучення до справи; документальне підтвердження наявність або відсутності у боржника майнових активів - нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки (довідки БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему) станом на момент звернення з заявою до суду; докази стійкої неплатоспроможності боржника: довідки банківських установ про фінансовий стан боржника на цей час; докази фінансової неспроможності боржника задовольнити грошові вимоги кредиторів за виконавчими чи платіжними документами протягом трьох місяців, після встановленого ч. 3 ст. 6 Закону для їх погашення строку, через органи Державної виконавчої служби; довідку органів Державної виконавчої служби про стан виконання виконавчого провадження за виконавчими документами за даною заявою; письмові відомості про стан виконання виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за виконавчими документами за даною заявою та докази неможливості виконання за виконавчим документом, а саме: акти державного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо; повний перелік майнових активів, їх вартості та місцезнаходження, в тому числі заставного майна на момент виникнення застави; докази наявності кредиторської та дебіторської заборгованості, з зазначенням її розмірів по кожному із кредиторів та дебіторів та періоду виникнення, з документальним підтвердженням кредиторської та дебіторської заборгованості, витяги із Державних реєстрів іпотек, рухомого майна та Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо боржника; план санації за п. 6 ст. 7 Закону; протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника, уповноважену особу учасників товариства для участі у процесі під час провадження у справі про банкрутство, рішення власника майна боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою.

4. Справу розглянути за участю повноважного представника боржника.

5. Визнати явку особи, зазначеної у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

6. Ухвалу надіслати:

- боржнику;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (за ст. ст. 20, 78 Податкового кодексу України).

Суддя Т.Г.Кривохижа