Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.03.12 Справа № 12б/5014/305/2012.
Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ
про банкрутство
представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_1., головний юрисконсульт, довіреність № 102 від 12.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
від боржника - не прибув,
обставини справи: банкрутство, підготовче судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:
Кредитор Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", у звязку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 12467 990 грн. 97 коп.
За зазначеною заявою, ухвалою від 06.02.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/305/2012 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобовязано сторін надати додаткові докази у справі.
Судом встановлено, що 27 січня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, правонаступником якого є кредитор та Закритим акціонерним товариством «Луганськспецтехкомплект»(на даний час - Приватне акціонерне товариство «Луганськспецтехкомплект») було укладено Генеральну угоду про надання кредитних ресурсів № 010/08-1/117/Г (надалі - Генеральна угода).
У забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною угодою, 15 грудня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мебельное агенство» та АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції укладено договір поруки № 010/08-1/117/Г-ДП/1, згідно якого сторони встановили, що Боржник на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед Банком солідарно з ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»відповідати за зобов'язаннями, які виникають з умов Генеральної угоди у повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.
15 листопада 2007 року, в межах реалізації Генеральної угоди, між АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції та ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»укладено кредитний договір № 010/06-04/271, Додаток № 5 до Генеральної угоди (надалі - Кредитний договір 1), згідно якого Банк відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 3 500 000,00 грн. на рефінансування раніше понесених власних витрат на придбання основних засобів, строком до 13.11.2010 р., зі сплатою 13,25% річних.
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 1, 29 листопада 2010 року між ТОВ «Мебельное агентство» та АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції укладено договір поруки № 010/06-04/271/ДП-1, згідно якого сторони встановили, що Боржник на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед Банком солідарно з ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»відповідати за зобов'язаннями, які виникають з умов Кредитного договору 1 у повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.
ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»погашення заборгованості за Кредитним договором 1 не здійснило через порушення проти нього справи про банкрутство.
12.07.2011 р. у зв'язку з невиконанням ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»зобов'язань за Кредитним договором 1, що призвело до утворення заборгованості, Банк звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з ТОВ «Мебельное агентство»на підставі договору поруки № 010/06-04/271/ДП-1 від 29.11.2010 р. в сумі 1 454 635,56 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22 вересня 2011 року позов Банку задоволено у повному обсязі та з ТОВ «Мебельное агентство»додатково стягнуто витрати на сплачене державне мито в сумі 14 546,36 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., які були сплачені Банком під час звернення до суду з позовною заявою.
Таким чином, рішенням Господарського суду Луганської області визнано обов'язок ТОВ «Мебельное агентство»погасити заборгованість за Кредитним договором 1, на підставі договору поруки № 010/06-04/271/ДП-1 від 29.11.2010 р., та зобов'язано відшкодувати судові витрати на загальну суму 1 469 417,92 грн., з них:
-заборгованість за кредитом - 1 417 120,42 грн.;
-заборгованість за процентами - 37 515,14 грн.;
-судові витрати - 14 782,36 грн.
07 жовтня 2011 року Господарським судом Луганської області на виконання рішення від 22.09.2011 р. видано наказ № 6/128/2011.
Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП № 29455058 від 25 жовтня 2011 року відкрито виконавче провадження за наказом № 6/128/2011.
Стягнена судом заборгованість за рахунок коштів ТОВ «Мебельное агентство»погашена не була, що підтверджується відповіддю Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на запит Банку про хід виконавчого провадження.
Таким чином, залишок визнаної судом безспірної заборгованості за кредитним договором № 010/06-04/271 від 15.11.2007 р., стягненої з ТОВ «Мебельное агентство»на підставі договору поруки № 010/06-04/271/ДП-1 від 29.11.2010 р., складає 1 469 417,92 грн.
16 жовтня 2008 року в межах реалізації Генеральної угоди між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції та, ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»укладено кредитний договір № 010/07-02/425 - Додаток № 7 до Генеральної угоди (надалі - Кредитний договір 2) про надання відновлювальної кредитної лінії з лімітом 12 500 000,00 грн. на фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 19,0% річних, з кінцевим терміном повернення - 10.10.2009 р.
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 2, 29 листопада 2010 року між ТОВ «Мебельное агентство» та АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції укладено договір поруки № 010/07-02/425/ДП-1, згідно якого сторони встановили, що Боржник на добровільних засадах приймає на себе зобов'язання перед Банком солідарно з ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»відповідати за зобов'язаннями, які виникають з умов Кредитного договору 2 у повному обсязі цих зобов'язань, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих процентів за користування кредитом та неустойки.
ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»погашення заборгованості за Кредитним договором 2 не здійснило через порушення проти нього справи про банкрутство.
12.07.2011 р. у зв'язку з невиконанням ПрАТ «Луганськспецтехкомплект»зобов'язань за Кредитним договором 2, що призвело до утворення заборгованості, Банк звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з ТОВ «Мебельное агентство»на підставі договору поруки № 010/07-02/425/ДП-1 від 29.11.2010 р. в сумі 10 972 837,05 грн.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 26 вересня 2011 року позов Банку задоволено у повному обсязі та з ТОВ «Мебельное агентство»додатково стягнуто витрати на сплачене державне мито в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., які були сплачені Банком під час звернення до суду з позовною заявою.
Таким чином, рішенням Господарського суду Луганської області визнано обов'язок ТОВ «Мебельное агентство»погасити заборгованість за Кредитним договором 2, на підставі договору поруки № 010/07-02/425/ДП-1 від 29.11.2010 р., та зобов'язано відшкодувати судові витрати на загальну суму 10 998 573,05 грн., з них:
-заборгованість за кредитом - 10 689 846,96 грн.;
-заборгованість за процентами - 282 990,09 грн.;
-судові витрати - 25 736,00 грн.
10 жовтня 2011 року Господарським судом Луганської області на виконання рішення від 26.09.2011 р. видано наказ № 15/129/2011.
Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 30635671 від 12 січня 2012 року відкрито виконавче провадження за наказом № 15/129/2011. Боржник в судове засідання 05.03.12 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав; на підставі ст.75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в неї матеріалами. Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у зясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.
Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.
У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.
Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:
- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;
- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
З огляду на наведене в абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство визначення терміну "безспірні вимоги кредиторів", безумовним підтвердженням факту безспірності грошових вимог, що дають право кредитору ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, є наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби, при цьому саме відкриття виконавчого провадження є точкою відліку початку спливу тримісячного строку як необхідної умови неплатоспроможності боржника.
У зв'язку з викладеним, на стадії підготовчого засідання суд визнає безспірними вимоги кредитора в сумі 1 469 417,92 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 417 120,42 грн.; заборгованість за процентами - 37 515,14 грн.; судові витрати - 14 782,36 грн. за наказом господарського суду Луганської області від 07.10.2011 № 6/128/2011, на примусове виконання якого Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ВП № 29455058 від 25 жовтня 2011 року відкрито виконавче провадження (в постанові помилково зазначено суму боргу в розмірі 2 924 053,48 грн.).
Вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в сумі 1 469 417,92 грн. до ТОВ "Мебельное агентство" складають суму понад 300 мінімальних заробітних плат, є безспірними, не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та є незабезпеченими заставою.
Решта вимог в сумі 10 998 573,05 грн. за наказом суду від 26.09.2011 р. № 15/129/2011, на виконання якого Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 30635671 від 12 січня 2012 року відкрито виконавче провадження, строк якого на дату звернення кредитора з даною заявою до суду триває менш трьох місяців, може бути заявлений АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в порядку, передбаченому ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої зобовязання перед ним протягом встановленого для їх погашення строку поза судових процедур банкрутства.
На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та, за пропозицією ініціюючого кредитора, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ідентифікаційний номер 2729909416, ліцензія серії АВ № 456606 від 15.06.2009р., мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Гражданський, буд.14, кв.61, на що є і його згода згідно з заявою б/н від 17.02.2012.
У зв'язку з викладеним, кредитора - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ - слід зобовязати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663 - в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Курєр"), із зазначенням в оголошенні відомостей, передбачених п.5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Визнати грошові вимоги кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство" в сумі 1 469 417,92 грн.
2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ідентифікаційний номер 2729909416, ліцензія серії АВ № 456606 від 15.06.2009р., мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Гражданський, буд.14, кв.61.
3. Зобовязати кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Курєр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663 - із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
4. Зобовязати розпорядника майна Синяпкіна О.В. подати до суду не пізніше 14.05.2012 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
5. Призначити попереднє засідання суду на 14.05.2012 на 10 год. 00 хв. (каб. № 308).
Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.
6. Дану ухвалу надіслати:
ѕініціюючому кредитору ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);
ѕборжнику ТОВ "Мебельное агентство" (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);
засновникам боржника:
ѕОСОБА_2. (АДРЕСА_1);
ѕОСОБА_3 (АДРЕСА_2);
ѕОСОБА_4 (АДРЕСА_3);
ѕОСОБА_5 (АДРЕСА_4);
ѕВідділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
ѕЛенінській МДПІ у м. Луганську (кв. Шевченка, 38А, м. Луганськ).
ѕЛенінському ВДВС Луганського МУЮ (вул. Оборонна, 6, м. Луганськ);
ѕЛенінському районному суду (до відома) (вул. Новосьолова, 2, м. Луганськ).
СуддяО.С. Палей
Судове рішення № 21839040, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12б/5014/305/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: