ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" березня 2012 р.Справа № 5013/5/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ПАТ "Комерційний банк "Надра" м. Київ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. м. Олександрія, Кіровоградської області
про стягнення 81228 грн. 35 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2. довіреність № 1-11-17711 від 15.08.11р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 44126 грн. 72 коп. боргу по кредиту, 17853 грн. 90 коп. боргу по відсоткам, 5671 грн. 49 коп. пені по ануітету, 13576 грн. 24 коп. інфляційних збитків. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду від 06.01.12р., від 22.02.12р. надсилались відповідачу за адресою вказаною в позові, така ж адреса вказана в кредитному договорі від 08.07.08р. та в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, іншої в матеріалах справи немає. Відповідач відзив не надав, позов не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений кредитний договір № 849568/МБ/980 від 08.07.08р. За умовами договору банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту у розмірі 44200 грн. під 21,5 % річних. Видача овердрафту здійснюється шляхом оплати з поточного рахунку позичальника розрахункових документів позичальника на суму, яка перевищує кредитовий залишок по такому рахунку, але в межах ліміту овердрафту, який діє у відповідний період згідно з умовами договору. Ліміт овердрафту надається на строк з 08.07.08р. до 08.01.09р. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобовязань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обовязки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Банк виконав умови пункту 1.2.2 договору. Відповідач в обумовлений пунктом 1.3 договору строк до 8 січня 2009 року повністю не погасив ліміт овердрафту. Залишок боргу становить 44126 грн. 72 коп., доказів сплати якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.
Станом на 28.10.11р. заборгованість відповідача по сплаті відсотків в період з 09.07.08р. по 28.10.11р. становить 17853 грн. 90 коп.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних збитків нарахована наростаючим підсумком на борг станом на 28.10.11р. становить 13576 грн. 24 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 5.1 договору передбачена можливість нарахування пені, її сума по ануітету в період з 01.05.11р. по 28.10.11р. становить 5671 грн. 49 коп.
Позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 345 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ вул. Артема 15 кор./р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 - 44126 грн. 72 коп. боргу по кредиту, 17853 грн. 90 коп. боргу по відсоткам, 5671 грн. 49 коп. пені, 13576 грн. 24 коп. інфляційних збитків, 1625 грн. сплаченого судового збору.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники рішення направити позивачу за адресою: м. Київ, вул. Артема 15 та відповідачу: АДРЕСА_1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Мохонько К.М.
повне рішення
складено 12.03.12р.
Судове рішення № 21838994, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/5/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: