Ухвала суду № 21838975, 06.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"06" березня 2012 р.Справа № 5013/52/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/52/12

за позовом: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград

до відповідача: Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1, м. Кіровоград

про скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області від 27.12.2011 року № 203

та за зустрічною позовною заявою Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград,

про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Телерадіокомпанія "СТЕК" звернулося до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення № 203 від 27.12.2011 року про стягнення у вигляді штрафу та зобов'язання про припинення зазначеного правопорушення, прийняте адміністративною колегією територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області.

Господарським судом, ухвалою від 16.02.2012 року прийнято зустрічну позовну заяву територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області до відповідача за зустрічним позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК" про стягнення штрафу в сумі 15000,00 грн, для спільного розгляду з первісним позовом приватного підприємства "Телерадіокомпанія "СТЕК".

Ухвалою суду від 16.02.2012 року розгляд даної справи відкладено та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду спору.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в зазначені дати довіреності, яка видана на ім'я представників позивача за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме вказано: "07.01.2012 року", тоді як правильно: "27.01.2012 року".

Даний факт підтверджено матеріалами справи та самою довіреністю, яка видана на ім'я представників позивача за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.01.2012 року (а.с. 70).

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду про відкладення розгляду даної справи від 16.02.2012 року описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 16.02.2012 року у справі № 5013/52/12.

Вважати правильною дату довіреності, яка видана на ім'я представників позивача за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3: "27.01.2012 року".

Примірники ухвали направити:

- ПП "Телерадіокомпанія "СТЕК", м. Кіровоград, вул. Преображенська, 3а, кв. 31;

- Територіального відділення антимонопольного комітету України в Кіровоградській області, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;

третій особі на адресу:

- АДРЕСА_2.

СуддяТ. В. Макаренко