Рішення № 21838939, 05.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" березня 2012 р.Справа № 5013/116/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/116/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

про стягнення 67 153 грн.16 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.03.12;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (далі по тексту - ТОВ "Меркурій") звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі по тексту - ПрАТ "Креатив") 67 153 грн. 16 коп. пені за прострочення оплати товару, поставленого по договору № 1801 від 18.01.11 (далі по тексту - Договір), та судовий збір.

Відповідач вимоги заявника визнав частково; погодився у відзиві на позов із тим, що порушив строки розрахунків за поставлений по Договору товар, але позивачем невірно розрахована сума договірної неустойки, оскільки фактично вона складає 183 грн. 97 коп.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство "Креатив"- покупець та ТОВ "Меркурій" - постачальник уклали Договір, за умовами якого постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити гексанів розчинник нефрас - П1-63/75 (далі по тексту - товар), здійснивши попередню оплату у розмірі 70 процентів, оплату інших 30 процентів вартості товару провести на протязі п'яти банківських днів з моменту його отримання. У додатковій угоді від 17.05.11 № 1, преамбула Договору була змінена в частині найменування покупця на ПрАТ "Креатив". У додатку № 4 від 01.07.11 до Договору сторони обумовили кількість і вартість товару - 100 т по ціні 12 825 грн. за тону на суму 1 539 000 грн. (з ПДВ); строк відвантаження наливом в з. д. цистернах на умовах DDP (ст. Лелековка) - до 15.08.11; умову передоплати 70 процентів - до 05.07.11, 30 процентів - на протязі 5 банківських днів з моменту одержання товару (тобто 1 077 300 грн. до 05.07.11, 461 700 грн. на протязі п'яти банківських днів з моменту одержання товару).

Договір передбачає поставку товару партіями.

Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), що здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На виконання умов Договору постачальником залізницею 03.08.11 поставлено покупцю 95,4940 т товару по ціні 12 825 грн. за тону на суму 1 469 652 грн. 66 коп., що підтверджується залізничною накладною, видатковою накладною № 433 від 03.08.11, рахунком № 433 від 03.08.11 ТОВ "Меркурій", довіреністю ПрАТ "Креатив" на отримання цінностей № КР-Д0002157, виданою 01.07.11, та не заперечується відповідачем.

Виходячи із вищевикладених умов Договору та суми, на яку 03.08.11 був поставлений товар, покупець зобов'язаний був сплатити 1 077 300 грн. до 05.07.11 та 392 352 грн. 66 коп. протягом п'яти банківських днів після 03.08.11.

Відповідно до податкової накладної, гарантійного листа ПрАТ "Креатив" від 13.09.11, претензії ТОВ "Меркурій" б/н від 31.01.12, позовної заяви та відзиву на неї, борг покупця станом на 10.08.11 становив 1 092 674 грн. 88 коп.

ПрАТ проведена оплата за поставлений за Договором товар частинами: за платіжними дорученнями № 5088 від 10.10.11 на суму 592 674 грн. 88 коп., № 5108 від 11.10.11 на суму 500 000 грн., всього на суму 1 092 674 грн. 88 коп.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ПрАТ "Креатив" є боржником, що прострочив виконання зобов'язання по Договору щодо строків та сум оплати.

Одним з правових наслідків, що настає у разі порушення зобов'язання, є сплата неустойки, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, зокрема пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Неустойка, штраф, пеня є штрафними санкціями у розумінні ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України

Частиною 4 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено.

У п. 8.3. сторони узгодили умову про те, що за порушення строків оплати покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,1 проценти від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 2 статті 343 Господарського кодексу України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, однак, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У постанові Верховного Суду України від 24.10.11 по справі № 25/187 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажвентиляція" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" про стягнення 47 785 грн. 97 коп. зазначено, що яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом як граничний, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Виходячи з викладеного, п. 8.2 Договору передбачено забезпечення виконання грошових зобов'язань покупця пенею, обчислення якої від суми простроченого платежу при поданні продавцем (постачальником) позову до суду не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців, коли зобов'язання мало бути виконано. Таку норму містить ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України.

Отже, зважаючи на те, що п. 8.2 Договору не передбачає іншого, пеня може бути розрахована постачальником в межах шестимісячного терміну з дня виникнення грошового зобов'язання покупця, тобто у конкретному випадку з 05.07.11 щодо попередньої оплати у розмірі 70 процентів вартості товару, передбаченої додатком № 4 від 01.07.11, та після закінчення п'яти банківських днів з моменту отримання товару покупцем щодо оплати 30 процентів вартості товару.

Позивачем наданий розрахунок, в якому пеня розрахована у розмірі 0,1 проценти за кожен день прострочення: суми 1 092 674 грн. 88 коп. з 11.08.11 по 10.02.11 (61 день); суми 500 000 грн. з 10.10.11 по 11.10.12 (1 день). Відповідно розмір пені за таким розрахунком становить 66 653 грн. 16 коп. та 500 грн., всього - 67 153 грн. 16 коп.

За розрахунком ПрАТ "Креатив", яким не викладеного жодного заперечення щодо сум заборгованості і строків виконання грошових зобовв'язань, обставин та підстав, за яких виник спір, переданий на вирішення господарського суду, сума пені складає 183 грн. 97 коп.

Господарський суд, зважаючи на умови Договору, строк, за який може бути розрахована пеня , суму заборгованості станом на 10.08.11, суми і строки проведення відповідачем оплати, розмір пені, встановлений Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", визнає таким, що підлягає задоволенню частково позов на суму 28517 грн. 10 коп. пені (28 304 грн. 77 коп. пені за прострочення оплати 1 092 674 грн. 88 коп. з 11.08.11 по 10.10.11 (60 днів); 212 грн. 33 коп. за прострочення оплати 500 000 грн. з 10.10.11 по 11.10.11 (1 день)).

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп. покладається на ПрАТ "Креатив", внаслідок неправильних дій якого виник спір.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 05.03.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" (адреса: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, пр. Промисловий, б. 19; і. к. 31146251) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (адреса: 83045, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Воровського, 9; і. к. 25105958) 28 517 грн. 10 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 06.03.12.