Ухвала суду № 21838895, 29.02.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"29" лютого 2012 р.                                                  Справа № 5013/46/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/46/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 1 945 138,44 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 441 від 06.10.11 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 030/06.06/88-98К від 19.06.06 р. у розмірі 1 945 138,44 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 1 747 292,00, заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 173 614,13 грн. та нарахована пеня в розмірі 24 231,53 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.01.12 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 29.02.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача хоча і брав участь в засіданні суду 29.02.12 р., однак, вимоги ухвали від 25.01.12 р. виконав лише частково, подав не всі витребувані господарським судом матеріали.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

28.02.12 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату, з метою вирішення спору мирним шляхом до винесення рішення по суті.

Господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відмовляє в задоволенні даного клопотання, з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду від 25.01.12 р. про порушення провадження у справі явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Вказаним процесуальним документом господарським судом встановлено розумний та достатній строк для подання сторонами витребуваних матеріалів, зокрема, відповідачем -письмових пояснень або заперечень на позов, відповідних доказів, у разі сплати боргу - відповідних платіжних документів, акту звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами, а також копії свідоцтва про державну реєстрації приватного підприємця.

Враховуючи дату отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме - 27.01.12 р., відповідач мав розумний та достатній строк для надання документів, що були витребувані господарським судом.

Однак, відповідач вимог ухвали господарського суду від 25.01.12 р. не виконав та не навів поважних причин невиконання вимог ухвали суду.

Така поведінка відповідача оцінюється господарським судом як зловживання стороною правами, наданими їй процесуальним законом, що спрямована на затягування розгляду спору по суті.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок сторони у господарському спорі добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Наміри відповідача врегулювати спір між сторонами мирним шляхом не можуть слугувати причиною невиконання стороною господарського процесу обов'язку щодо надання витребуваних господарським судом доказів та не є підставою для відкладення розгляду справи.

Разом з цим, неподання позивачем всіх витребуваних матеріалів позбавляє господарський суд можливості вирішити спір по суті у даному судовому засіданні.

Неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/46/12 відкласти до 12 год. 30 хв. 23.03.2012 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 15.03.2012 року подати до суду:

Позивача:

- належні докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (25028, АДРЕСА_1);

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за кредитним договором № 030/06.06/88-98К від 19.06.06 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за кредитним договором № 030/06.06/88-98К від 19.06.06 р.;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за наступними адресами:

1) 25000, АДРЕСА_2;

2) 25028, АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Коротченко