Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" березня 2012 р. Справа № 8/032-12 Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода», ідентифікаційний код: 31088106, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26,
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Оріана», ідентифікаційний код: 13733129, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 7,
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Аніма», ідентифікаційний код: 19420420, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Леніна, 20а,
та відповідача-3: Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код: 04527520, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 9,
про: визнання права власності на земельні ділянки та визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода»з позовом до відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Оріана», відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Аніма»та відповідача-3 Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки та визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Племінний завод «Бортничі», ідентифікаційний код: 00849634, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 15.
Необхідність залучення вищезазначеного товариства обумовлена тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі», оскільки до укладення договору міни сільськогосподарської продукції від 31.03.2004 року, спірна земельна ділянка площею 40,8 га належала публічному акціонерному товариству «Племінний завод «Бортничі»на праві колективної власності згідно з державним актом від 08.09.1997 року серії КВ, а відповідно до рішення господарського суду Київської області від 04.12.2008 року у справі №4/081-08/18, конфігурація даної земельної ділянки відрізняється від конфігурації земельної ділянки у бланку державного акта від 17.08.2004 року серії КВ №086620, виданого товариству з обмеженою відповідальністю «Злагода»на підставі договору міни сільськогосподарської продукції від 31.03.2004 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою має право залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі №8/032-12 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Племінний завод «Бортничі»(ідентифікаційний код: 00849634, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 15).
3.Розгляд справи призначити на "20" березня 2012 року о 09 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
4.Зобовязати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічному акціонерному товариству «Племінний завод «Бортничі», копію позовної заяви у справі №8/032-12 з доданими до неї документами та докази направлення надати суду.
5.Зобовязати позивача подати:
-оригінали документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);
-всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
-землевпорядну документацію на спірну земельну ділянку площею 40,8 га, на яку посилається позивач;
-оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) державного акту на право власності серії КВ №086629 від 17.08.2004 року;
-письмові пояснення щодо розбіжностей у номері державного акту на право власності від 17.08.2004 року серії КВ, зазначеного у позовній заяві за №086629, та зазначеного у рішенні господарського суду Київської області від 04.12.2008 року у справі №4/081-08/18 за №086620;
-довідки з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;
-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6.Зобовязати відповідача-1 подати:
-відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
-довідку з органу статистики про знаходження відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) договору оренди земельної ділянки, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Оріана»та Щасливською сільською радою, який посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. 04.02.2005 року та зареєстрований в реєстрі за №365;
-довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
7.Зобов'язати відповідача-2 подати:
-відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
-довідку з органу статистики про знаходження відповідача-2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) договору оренди земельної ділянки, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Аніма»та Щасливською сільською радою, який посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_1 02.11.2004 року та зареєстрований в реєстрі за №6162;
-довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
8.Зобовязати відповідача-3 подати:
-відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
-довідку з органу статистики про знаходження відповідача-3 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
-письмово правове обґрунтування укладення договорів оренди з товариством з обмеженою відповідальністю «Оріана»від 04.02.2005 року зареєстрованого за №365 та з товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Аніма»від 02.11.2004 року зареєстрованого за №6162;
-правовстановлюючі документи та землевпорядну документацію на земельні ділянки, які є предметом вищезазначених договорів оренди;
-довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
9.Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати:
-письмово власну позицію у справі;
-оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) державного акту від 08.09.1997 року серії КВ про право колективної власності на спірну земельну ділянку площею 40,8 га;
-землевпорядну документацію на зазначену земельну ділянку;
-оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію (для долучення до матеріалів справи) договору міни сільськогосподарської продукції від 31.03.2004 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода».
10.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово та подати до початку судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
11.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
12.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
13.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя П.Ф. Скутельник
Судове рішення № 21838724, Господарський суд Київської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/032-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: