Ухвала суду № 21838571, 13.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.03.12 р. Справа № 5006/24/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, до Донецького обласного центру технічної творчості та юнацтва, м.Донецьк про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 23779,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012р. господарським судом було порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка, до Центру технічної творчості та юнацтва, м.Донецьк, про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 23 779,72 грн.

Відповідно до статутних документів відповідача, відповідач має назву Донецький обласний центр технічної творчості та юнацтва.

05.03.2012р. господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №5006/24/5/2012 про часткове задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до Центру технічної творчості та юнацтва про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 23 779,72 грн., з яких з яких 18 926,00 грн. - вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, 1 137,12 грн. – 3 % річних за період з 13.04.2009р. по 13.04.2011р., 3 709,50 грн. – інфляційні за період 01.04.2009р. по 01.04.2011р.

При друкуванні процесуальних документів у справі, у тому числі рішення, господарський суд помилково зазначив назву відповідача «Центр технічної творчості та юнацтва» замість «Донецький обласний центр технічної творчості та юнацтва».

Також при друкуванні рішення від 05.03.2012р. господарським судом Донецької області допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме, помилково зазначено розмір 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача, у сумі 1 337,12 грн., замість 1 137,12 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок не зачіпає суть рішення, ухвали, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки в процесуальних документах по справі, у тому числі у рішенні.

Керуючись ст.ст. 89,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в назві відповідача у текстах всіх процесуальних документах по справі № 5006/24/5/2012, а саме відповідачем у справі вважати «Донецький обласний центр технічної творчості та юнацтва» замість «Центр технічної творчості та юнацтва».

Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2012р. по справі № 5006/24/5/2012, а саме: абзац третій резолютивної частині рішення господарського суду Донецької області читати у наступній редакції: «Стягнути з Донецького обласного центру технічної творчості та юнацтва (83023, м.Донецьк, вул. Шаповалова, 4, ЄДРПОУ 35127913) на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, на рахунок Новоазовського РЕМ відокремленого підрозділу Приазовських ЕМ №26001301512311 в філії Іллічівське ГВ ПАТ «Промінвестбанк» у м.Маріуполь, МФО 334442, ЄДРПОУ 00121096) 1137,12 грн. – 3% річних та 3 699,41 грн. – інфляційні.»

Суддя Величко Н.В.

.