Ухвала суду № 21838569, 06.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

06.03.12 р. Справа № 5006/27/1б/2012

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Систем” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35293071)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від ліквідатора (кредитора) ОСОБА_3 (за довір.)

присутній в судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Пролетарському районі ОСОБА_4 (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Систем” м.Донецьк відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 16.01.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Систем” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк.

Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Розгляд звіту ліквідатора призначено на 06.03.12р.

22.02.12 р. до господарського суду через канцелярію поступили клопотання ліквідатора про зобовязання ДПІ в Пролетарському районі м.Донецька та УПФУ в Пролетарському районі м.Донецька надати господарському суду інформацію щодо наявності/відсутності заборгованості перед бюджетом, яка обліковується за боржником.

Ухвалою господарського суду від 28.02.12р. Управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька зобовязано надати господарському суду інформацію щодо наявності/відсутності заборгованості перед Фондом, яка обліковується за боржником; Державну податкову інспекцію в Пролетарському районі м.Донецька надати господарському суду інформацію щодо наявності/відсутності заборгованості перед бюджетом, яка обліковується за боржником; ліквідатора отримати вищевказану інформацію.

06.03.12р. від ліквідатора надійшли відповідь Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька та акт обстеження ліквідатором місцезнаходження боржника.

Також 06.03.12р. від Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м.Донецька надійшов лист, в якому вказано про відсутність заборгованості ТОВ „Альфа-Систем” м.Донецьк перед податковою інспекцією.

Представник Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м.Донецька до початку розгляду звіту ліквідатора заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на необхідність проведення позапланової перевірки.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м.Донецька з огляду на наступне:

1) В силу п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України право заявляти клопотання, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу надано сторонам у справі.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори та боржник (банкрут).

Згідно матеріалів справи №5006/27/1б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Систем” м.Донецьк, Державна податкова інспекція у Пролетарському районі м.Донецька кредитором боржника не значиться.

Таким чином у суда відсутні підстави вважати Державну податкову інспекцію у Пролетарському районі м.Донецька стороною у справі №5006/27/1б/2012.

2) Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості зупинення процедури банкрутства.

Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Крім того, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ч.2 ст.79 ГПК України. Вказаний в даній статті перелік підстав зупинення є вичерпним.

Такі підстави зупинення провадження у справі, як необхідність проведення перевірки податковим органом статтею 79 ГПК України не передбачені.

Факти неможливості розгляду справи №5006/27/1б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Систем” м.Донецьк суду не наведені, посилання на правові підстави зупинення провадження у справі відсутні.

До того ж суд зауважує, що податкова інспекція мала достатньо часу для проведення перевірки банкрута.

Враховуючи вищевикладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення усного клопотання представника Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м.Донецька.

Розглянувши в судовому засіданні 06.03.12р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора (кредитора), суд встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Кредитором по справі визнана Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк.

В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 302тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та інших матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає звіт ліквідатора таким, що підлягає затвердженню.

В силу п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин суд вважає, що підприємство-банкрут підлягає ліквідації.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Систем” м.Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Систем” м.Донецьк ( 83119, м.Донецьк, вул.Щетиніна, б.23; код ЄДРПОУ 35293071).

Провадження по справі №5006/27/1б/2012 припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.

Зобов'язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

В задоволенні усного клопотання представника Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м.Донецька про зупинення провадження у справі відмовити.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,