Рішення № 21838532, 29.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.02.12 р. Справа № 5006/3/8/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства „Перевальське житлово-комунальне об’єднання ” м. Перевальськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве

про стягнення заборгованості в сумі 211533,39 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кудрявцева Н.О. – представник

від відповідача: Вечерня Н.М. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство „Перевальське житлово-комунальне об’єднання ” м. Перевальськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 256490,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору про надання готельних послуг № Х-260/04 від 01.04.2009 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про надання готельних послуг № Х-260/04 від 01.04.2009 р., додаткова угода № 1 від 01.01.2010 р. до договору, акти виконаних робіт № 349 за квітень 2009 року, № 478 за травень 2009 р., № 539 за червень 2009 року, № 580 за 1-15 липня 2009 року, № 589 за 15-31 липня 2009 року, № 684 за 1-15 серпня 2009 року, № 686 за 15-31 серпня 2009 року, № 727 за 1-15 вересня 2009 року, № 803 з 15-30 вересня 2009 року, № 847 за 1-15 вересня 2009 року, № 938 за 15-31 жовтня 2009 року, № 970 за 1-15 листопада 2009 року, № 743 за 15-30 листопада 2009 року, № 1024 за 1-15 грудня 2009 року, № 1 з 15-31 грудня 2009 року, № 1 за 1-15 січня 2010 року, № 67 за 15-27 січня 2010 р., № 68 за 27-31 січня 2010 року, № 110 за 1-15 лютого 1010 року, № 128 за 15-28 лютого 2010 року, № 163 за 5-15 березня 2010 року, № 180 за 15-31 березня 2010 року, № 228 за 1-15 квітня 2010 року, № 234 за 15-30 квітня 2010 року, № 281 за 1-15 травня 2010 року, № 288 за 15-31 травня 2010 року, № 332 за 1-15 червня 2010 року, № 350 за 15-30 червня 2010 року, претензія № 1189 від 03.12.2009 р., повідомлення про вручення поштового відправлення, графік платежів від 04.02.2010 р., претензія № 1 від 14.07.2010 р., відповідь на претензію № 16/07-10 від 16.07.2010 р.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення 44956,69 грн. просить відмовити.

Позивач надав заяву, в якій в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 44956,69 грн. просить провадження по справі припинити на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням поданої заяви.

1 квітня 2009 року між Комунальним підприємством „Перевальське житлово-комунальне об’єднання ” м. Перевальськ (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве (Замовник) було укладено договір про надання готельних послуг № Х-260/04 (далі – Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Виконавець» надає послуги з розміщення шляхом надання номеру (місця) для тимчасового проживання в готелі або у аналогічному засобі розміщення, працівників «Замовника», а також надає інші послуги, пов’язані з розміщенням та тимчасовим проживанням. Готельна послуга складається з основних та додаткових послуг, що надаються «Замовнику» при розміщенні та проживанні в готелі, або у аналогічному засобі розміщення, а «Замовник» зобов’язується сплатити надані послуги.

Згідно з Договором «Виконавець» надає «Замовнику» 30 (тридцять) ліжко-місць (п. 1.2. Договору).

Вартість послуг становить 21,72 грн. за одне місце у добу (п. 2.1. Договору).

Відповідно до пункту 2.2. Договору «Замовник» зобов’язаний при заселенні у готель сплатити суму повністю за увесь час проживання. У разі якщо замовник є юридична особа та проживання у готелі триває більше ніж 30діб, передплата за проживання вноситься у розмірі 50% від суми яка належить до сплати за поточний місяць, а остаточний розрахунок проводиться за підсумками місяця у термін п’ять діб з часу отримання рахунку.

Плата за надання готельних послуг стягується у відповідності до єдиної розрахункової години – 12-ї години поточної доби за місцевим часом (п. 2.3. Договору).

При проживанні в готелі менше однієї доби та у разі раннього заїзду чи пізнього виїзду готель самостійно визначає розмір плати за надання готельних послуг (п. 2.4. Договору).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В підтвердження надання послуг позивачем до матеріалів справи долучені акти виконаних робіт № 580 за 1-15 липня 2009 року, № 589 за 15-31 липня 2009 року, № 684 за 1-15 серпня 2009 року, № 686 за 15-31 серпня 2009 року, № 727 за 1-15 вересня 2009 року, № 803 з 15-30 вересня 2009 року, № 847 за 1-15 вересня 2009 року, № 938 за 15-31 жовтня 2009 року, № 970 за 1-15 листопада 2009 року, № 743 за 15-30 листопада 2009 року, № 1024 за 1-15 грудня 2009 року, № 1 з 15-31 грудня 2009 року, № 1 за 1-15 січня 2010 року, № 67 за 15-27 січня 2010 р., № 68 за 27-31 січня 2010 року, № 110 за 1-15 лютого 1010 року, № 128 за 15-28 лютого 2010 року, № 163 за 5-15 березня 2010 року, № 180 за 15-31 березня 2010 року, № 228 за 1-15 квітня 2010 року, № 234 за 15-30 квітня 2010 року, № 281 за 1-15 травня 2010 року, № 288 за 15-31 травня 2010 року, № 332 за 1-15 червня 2010 року, № 350 за 15-30 червня 2010 року.

Вищезазначені акти підписані сторонами без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач за надані послуги оплату здійснив лише частково, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 211533,39 грн.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання оплати наданих послуг за Договором, позивачем відповідачу була пред’явлена претензія від 14.07.2010 року, в якій позивач вимагав погасити існуючу заборгованість. Дана претензія була отримана відповідачем 14.07.2010 р., про що мається відповідна відмітка.

Відповідач надав відповідь на вищезазначену претензію № 16/07-10 від 16.07.2010 р., в якій визнав наявність заборгованості, але посилався на те, що більшість його контрагентів є підприємства, які фінансуються за рахунок коштів державних і місцевих бюджетів, а тому їх фінансування відбудеться лише у вересні – жовтні 2010 року.

До теперішнього часу відповідач за надані послуги так і не розрахувався з позивачем, сума заборгованості складає 211533,39 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Перевальське житлово-комунальне об’єднання ” м. Перевальськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве задовольнити в сумі 211533,39 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве (86400, м. Єнакієве, Донецька область, вулиця Марата, 1, р/р 2600712107 ДОД РБ «Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 32287238) на користь Комунального підприємства „Перевальське житлово-комунальне об’єднання ” м. Перевальськ (94300, м. Перевальськ, вулиця Леніна, 42, р/р 26000000110276 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023, код 35015623) заборгованість в сумі 211533,39 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана вантажно-транспортна компанія” м. Єнакієве (86400, м. Єнакієве, Донецька область, вулиця Марата, 1, р/р 2600712107 ДОД РБ «Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 32287238) на користь Комунального підприємства „Перевальське житлово-комунальне об’єднання ” м. Перевальськ (94300, м. Перевальськ, вулиця Леніна, 42, р/р 26000000110276 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023, код 35015623) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4230,68 грн.

В частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 44956,69 грн. провадження по справі припинити на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 29.02.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.03.2012 р.

Суддя Гассій О.В.