Ухвала суду № 21838467, 13.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" березня 2012 р.

Провадження №8/5004/191/12

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 5004/269/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м.Луцьк

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД", м. Луцьк

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк

про стягнення 25 495 806, 84 дол. США

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64 - 67 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.03.12 на 11 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, код 33227075;

- товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД", м.Луцьк, вул.Кременецька, 38, код 33681103;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м. Луцьк, вул. Єршова,1, код35782357.

5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду до 26.03.2012 року:

5.1. Позивачу: пояснення та докази щодо:

- звернення з позовними вимогами щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №0073/07/22-KLMV від 31.08.2007 року до ТзОВ "Нафто-Кредит-Інвест" та інших солідарних боржників;

5.2 Відповідачу та третім особам: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

6. Заяву про забезпечення позову залишити без задоволення як необгрунтовану та таку, що не відповідає ст.ст. 66, 67 ГПК України. Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обгрунтовані припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, які позивачем не доведені.

7. Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя А. М. Кравчук