Ухвала суду № 21838453, 12.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5004/155/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Луцьк"

до відповідача: Приватного підприємства "Луцькбудторг"

про витребування майна та стягнення орендної плати

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 10 від 16.01.2012р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторма-Луцьк" звернувся із позовом до відповідача - Приватного підприємства "Луцькбудторг" та просить стягнути 5400 грн. заборгованості по орендній платі, зобовязати відповідача повернути предмет оренди автомобіль КАМАЗ, модель 5320 (д.р.н. НОМЕР_1).

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір оренди автотранспортного засобу № 010211 від 01.02.2011р., акт приймання передачі матеріальних цінностей від 01.02.2011р., рішення суду від 17.01.2012р. у справі № 5004/2540/11.

Представник позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, водночас, на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2012р. долучив до матеріалів справи рахунки на оплату № 00036 від 31.12.2011р., № 00001 від 30.01.2012р., № 00006 від 29.02.2012р., акти здачі прийняття робіт № 00016 від 30.01.2012р., № 00038 від 29.02.2012р.

Відповідач в призначене судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті позовних вимог не подав, причини неявки суду не пояснив.

Ухвала суду від 17.02.2012р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду направлялась відповідачу за місцем його державної реєстрації: волинська обл., Турійський р-н, смт. Луків, вул. Смідинська, 78 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про її вручення. Станом на день розгляду справи у суду відсутні докази про отримання відповідачем вказаної ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ст. ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив :

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2012р. на 14:30 год.

2. Позивачу подати аналітику рахунку 361 з розшифровкою дебіторської заборгованості, баланс за останній звітний період.

3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Суддя В. М. Дем`як