ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"07" березня 2012 р.
№ 01-15/5004/230/12
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М. М., розглянувши матеріали
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"
до Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради
про стягнення 398 521,46 грн.
встановив:
позивач –дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" звернувся з позовом про стягнення з комунального підприємства «Рівнерайкомуненергія»Рівненської районної ради 398 521, 46 грн., з них 348 536, 38 грн. основного боргу, 26 641, 55 грн. - пені, 11 057, 67 грн. три відсотки річних.
Відповідно до ч. 1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Всупереч наведеному позивачем не подано до позовної заяви доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 5 статті 54 ГПК України позовна заява має містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази в суд подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Проте, позивачем не подано документів, які зазначені як додатки до позовної заяви.
У зв’язку з цим, судом складено акт про відсутність додатків до позовної заяви від 07.03.2012р.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що після усунення допущених порушень позовну заяву слід направляти за територіальною підсудністю згідно із ст. 15 ГПК України за місцем знаходження відповідача, тобто до господарського суду Рівненської області.
Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Пунктом 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" визначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.
Ч.1 ст. 43 Бюджетного кодексу України встановлено, що при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Відповідно до наданих повноважень, зокрема, Бюджетного кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», положення про територіальні органи Державної казначейської служби України, органи державної казначейської служби здійснюють операції з державними коштами, тому повернення судового збору з держаного бюджету слід покласти на Управління Державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області.
Враховуючи наведене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 117 від 23.02.2012 р.
Керуючись п. п. 1, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Позовну заяву на 4 арк., в т.ч. платіжне доручення №117 від 23.02.2012р., повернути позивачу без розгляду.
2. Управлінню Державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а) повернути дочірній компанії "Газ України" в особі Волинської філії "Газ України" (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, код ЄДРПОУ 23253092) судовий збір в сумі 7 970, 43 грн., сплачений згідно з платіжного доручення №117 від 23.02.2012р.
Суддя М. М. Гончар
Судове рішення № 21838443, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/230/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: