Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 3/546/287/12
ПОСТАНОВА
12 березня 2012 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Любченко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Совєтського РВ ММУ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народженця, уродженця м.Макіївки Донецької області, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, працює водієм ТОВ «Мегапром», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2012 року о 18:35 годині гр.ОСОБА_2, знаходячись у м.Макіївка с.Ханженково по вул.Гаврилова біля будинку № 10, у п»яному вигляді, виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Гр.ОСОБА_2 до суду з»явився та пояснив, що дійсно вищезазначене правопорушення мало місце.
Керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст.173 КУпАП на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 3111310670067 одержувач держбюджет м.Макіївки Совєтський район, ОКПО 34686736 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя С.Д.Любченко
Судове рішення № 21837506, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1562/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: