Ухвала суду № 21831303, 01.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 17227/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2012 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, третя особа - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, щодо відмови у взятті на облік Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" (код ЄДРПОУ 32943476) як платника податків та зборів у зв'язку зі зміною місцезнаходження; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі міста Харкова прийняти на облік Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" (код ЄДРПОУ 32943476) як платника податків та зборів та видати нову довідку за формою №4-ОПП .

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, клопотання про розгляд даної справи без їх участі до суду не надали.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 133, п.5 ч.1 ст. 155, ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, третя особа - Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   Піскун В.О.