Рішення № 21831078, 06.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" березня 2012 р.Справа № 14/5025/78/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Хмельницьке АТП - 16854", м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 44 304,67 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договорів: оренди офісного приміщення від 01.05.07р., 30.12.07р., 30.12.08р., 30.12.09р., 30.12.10р.; надання послуг від 01.06.07р., 01.09.07р., 01.12.07р., 01.04.,08р., 30.12.08р., 30.12.09р., 30.12.10р.; оренди виробничого приміщення від 02.01.07р.; оренди фургона-автомобіля від 30.12.08р., 30.12.09р., 30.12.10р. в загальному розмірі 44304, 67 грн.

Зазначена заборгованість, як зазначає позивач виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів щодо вчасної оплати оренди та наданих послуг.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Повідомлений належним чином відповідач в судове засідання не зявився, свого представника не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Повідомляючи відповідача про розгляд справи судом направлені ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за адресою, вказаною у позові. Вказана кореспонденція повернута поштою з відміткою „За закінченням терміну зберігання”. Згідно ж спеціального витягу з ЄДРПОУ зазначена в позові адреса відповідача є його реєстраційною адресою. Належність повідомлення в такий спосіб підтверджується правовою позицією, викладеній у п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18, де вказано, що в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною) і не повернутою підприємством звязку, або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд, в порядку ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

2 січня 2007 року між сторонами укладено договір № 1 згідно якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) бере в тимчасове користування виробниче приміщення площею 288 м. кв. за адресою: м. Хмельницький, вул. Київська, 4.

Згідно п. 3.1. орендна плата проводиться в безготівковому порядку на рахунок позивача або в його касу щомісячно, не пізніше 5 числа наступного місяця. Розрахунок за електроенергію використану орендарем проводиться по лічильнику встановленому орендодавцем (п.з.4.). Договір діє з 02.01.07р. по 30.12.09р. (п. 4.1.). Розмір орендної ставки обумовлений сторонами в додатку № 1/70 (від 1 грудня 2007 року) до вказаного договору та становить 3456 грн. щомісячно. Відповідно до додатку № 2/121 від 1 січня 2008 року розмір орендної плати збільшено до 4320 грн. Термін дії додатку - з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

1 травня 2007 року між сторонами укладено договір № 21 у відповідності до якого позивач передає, а відповідач бере в тимчасове володіння офісне приміщення, що являє собою 1 кімнату загальною площею 21 м. кв., яка розташована на 2 поверсі адміністративного будинку, з центральним опаленням та електроосвітлювальною апаратурою. Вказане приміщення розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Київська, 4.

Згідно пунктів 3.1., 3.2., 3.4., 4.1. орендна плата проводиться щомісячно, не пізніше 5 числа наступного місяця, розмір орендної плати за один місяць становить 525 грн.; розрахунок за електроенергію використану орендарем проводиться по лічильнику встановленому орендодавцем; договір діє з 01.05.07 р. по 31.12.07р.

1 червня 2007 року між сторонами укладено договір № 36 у відповідності до якого позивач зобовязується надавати послуги проходження передрейсового медичного огляду водіїв, ремонту, технічного огляду та обслуговування транспортних засобів і стоянку вказаних у договорі причепів та автомобілів.

В силу пунктів 2.1., 2.2., 4.1. відповідач проводить оплату за надані послуги у розмірі 900 грн. щомісячно; оплата проводиться до 5 числа наступного місяця на рахунок або в касу позивача; договір діє з 01.06.07р. по 31.12.07р.

1 вересня 2007 року сторони уклади договір № 51 за яким позивач зобовязується надавати послуги проходження передрейсового медичного огляду водіїв, ремонту, технічного огляду та обслуговування транспортних засобів і стоянку вказаних у договорі причепів та автомобілів.

В силу пунктів 2.1., 2.2., 4.1. відповідач проводить оплату у розмірі 1200 грн. на місяць; оплата проводиться до 5 числа наступного місяця в касу або на рахунок підприємства позивача; договір діє з 01.09.07р. по 31.12.07р.

30 грудня 2007 року сторони уклали також договір № 87 в силу якого позивач передає, а відповідач бере в тимчасове володіння офісні приміщення, що являють собою 2 кімнати загальною площею 44 кв. м., які розташовані на третьому поверсі адміністративного будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Київська, 4 кім. 302 та 303.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2.. 3.4., 4.1. орендна плата проводиться щомісячно, не пізніше 5 числа наступного місяця; розмір орендної плати становить 2200 грн. щомісячно; розрахунок за електроенергію використану орендарем проводиться по лічильнику орендодавця; договір діє з 01.01.08р. по 31.12.08р.

Додатком до названого договору (від 1 липня 2008 року) сторони погодили розмір орендної плати в сумі 1100 грн щомісячно. Додаток діє з 01.07.08р. по 31.12.08р.

30 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено також договір № 123 в силу якого позивач зобовязується надавати послуги проходження передрейсового медичного огляду водіїв, ремонту, технічного огляду та обслуговування транспортних засобів і стоянку в кількості 8 штук.

Згідно пунктів 2.1., 2.2., 4.1. відповідач проводить оплату за послуги у розмірі 1200 грн. щомісячно; оплата проводиться до 5 числа наступного місяця в касу або на рахунок позивача; договір дійсний з 01.01.08р. по 31.12.08р.

1 квітня 2008 року між сторонами укладено договір № 27 у відповідності до якого позивач зобовязується надати послуги проходження передрейсового медичного огляду водіїв, ремонту, технічного огляду та обслуговування транспортних засобів і стоянку вказаних у договорі автомобілів.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2., 4.1. відповідач оплачує послуги в розмірі 1800 грн. щомісячно; оплата проводиться до 15 числа поточного місяця в касу позивача чи на його рахунок; Термін дії договору - з 01.04.08р. по 31.12.08р.

Додатком № 1 від 01.11.08р. (до названого договору № 27) сторони узгодили розмір оплати в сумі 1350 грн. щомісячно. Додаток діє з 01.11.08р. по 31.12.08р.

30 грудня 2008 року сторони уклали договір № 125 згідно якого позивач передає, а відповідач приймає згідно акту прийому передачі, у тимчасове користування транспортний засіб фургон АЛКА № 9520. Згідно п. 2.1. орендна плата складає 200 грн. щомісячно. Орендна плата проводиться до 15 числа поточного місяця в касу або на рахунок позивача (п. 2.2.). Договір чинний у строк з 01.01.09р. по 31.12.09р. (п. 5.1.).

Крім названого договору, 30 грудня 2008 року сторони уклали договір № 90 за яким позивач передає, а відповідач бере в тимчасове користування офісне приміщення, що являє собою 1 кімнату загальною площею 22 кв. м., яка розташована на третьому поверсі адміністративного будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. Київська, 4, кім. 302.

В силу пунктів 3.1., 3.2.,3.4., 4.1. орендна плата проводиться в безготівковому порядку на рахунок або в касу позивача, не пізніше 5 числа наступного місяця; розмір орендної плати становить 1100 грн. щомісячно; розрахунок за електроенергію використану орендарем проводиться по лічильнику, що встановлений позивачем; договір чинний з 01.01.09р. по 31.12.09р.

Вищеназваний договір містить два додатки від 1 квітня 2009 року та від 1 вересня 2009 року відповідно до яких орендна плата, з 01.07.09р. по 30.09.09р. встановлена у розмірі 850 грн. щомісячно, а з 01.09.09р. по 31.12.09р. у розмірі 550 грн. щомісячно.

Згідно договору від 30 грудня 2008 року № 113 сторони домовились про те, що позивач зобовязаний надавати послуги проходження передрейсового медичного огляду водіїв, ремонту, технічного огляду та обслуговування транспортних засобів і стоянку вказаних у договорі причепів та автомобілів.

Оплата за послуги становить 2000 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця. Договір діє з 01.01.09р. по 31.12.09р. (пункти 2.1., 2.2., 4.1.).

З 1 квітня 2009 року по 31 грудня 2009 року розмір оплати складає 2200 грн. (додаток від 1 березня 2009 року).

30 грудня 2009 року сторони уклали також договори № 218, 219, 220 в силу яких позивач зобовязується надавати послуги проходження передрейсового медичного огляду водіїв, ремонту, технічного огляду та обслуговування транспортних засобів і стоянку вказаних у договорі причепів та автомобілів (договір № 218); позивач передає, а відповідач бере в тимчасове користування офісне приміщення (договір № 219); позивач передає, а відповідач приймає у тимчасове користування транспортний засіб (дог. № 220).

Оплата відповідно до названих договорів проводиться щомісячно до 15 (5) числа наступного місяця у розмірі 1200 грн. (договір № 218), 900 грн. (договір № 219) , 200 грн. (догов. № 220). Термін дії договорів становить з 01.01.10р. по 31.12.10р.

30 грудня 2010 року сторони уклали договори № 194, 193, 192 предмети регулювання яких аналогічні попереднім трьом договорам (позивач зобовязується надавати послуги проходження передрейсового медичного огляду водіїв, ремонту, технічного огляду та обслуговування транспортних засобів і стоянку вказаних у договорі причепів та автомобілів (договір № 193); позивач передає, а відповідач бере в тимчасове користування офісне приміщення (договір № 192); позивач передає, а відповідач приймає у тимчасове користування транспортний засіб (дог. № 194). Порядок розрахунків та розмір оплати відповідають попереднім договорам (крім договору № 192, де строк оплати настає кожного 30 числа поточного місяця). Вищеназвані договори діють з 01.01.11р. по 31.12.11р.

Всі вище перелічені договори та додатки до них підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Протягом строку дії вказаних договорів сторони неодноразово проводили звірку стану розрахунків за ними. Так, з наявних в матеріалах справи копій актів звірки (підписаних обома сторонами та скріплених їх печатками) вбачається, що відповідач погоджувався з наявністю заборгованості, а саме: станом на 31.12.08р. у розмірі 36149, 08 грн., станом на 12.05.09р. - 38808, 73 грн., станом на 31 грудня 2009 року 36502, 52 грн., станом на 08.04.11р. - 45796, 81 грн. Акт звірки, станом на 10.01.12р. відповідачем не підписаний.

Про визнання заборгованості відповідачем ( в різних розмірах за відповідні періоди) свідчать наявні у справі копії гарантійних листів ( з зобовязаннями погасити борг відповідно до графіків), та підписані відповідачем відповіді на претензії, а саме: від 02.03.09р. на суму 35708, 73 грн., від 01.09.09р. на суму 36149, 08 грн., від 01.02.10р. на суму - 35502, 52 грн., від 23.02.10р. на суму 36502, 52 грн., від 31.12.10р. на суму 44008, 48 грн., від 18.07.11р. на суму 45024, 58 грн.

З урахуванням неналежного виконання договорів позивач направляв на адресу відповідача претензії з вимогою погашення боргу , а саме: від 18.02.10р. № 28, від 17.11.10р. № 227, від 10.11.11р. № 178, та лист від 1 листопада 2011 року про дострокове розірвання договору № 193 від 30 грудня 2010 року та № 194 від 30 грудня 2010 р.

Поряд з тим, 1 вересня 2008 року відповідач направив позивачу лист № 70 в якому просить позивача розірвати договір оренди № 1 від 02.01.08р. з 1 жовтня 2008 року. Вказаний лист містить відмітку (за підписом голови правління ВАТ „Хмельницьке АТП 1685” скріпленого печаткою) про те, що позивач проти розірвання не заперечує.

На обгрунтування заборгованості позивачем також надано копії карток рахунків за 01.11.11 - 10.01.12 на суму 44304, 67 грн., за 01.01.11 - 01.11.11 на суму 46 885, 29 грн., за 2010р. на суму 45008, 38 грн., за 2009 р. на суму 53102, 52 грн. за 2008р. на суму 36149, 08 грн., за 2007 р. на суму 40 731, 24 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарських договорів, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Нормами ст. 901 ЦК України обумовлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 903 ЦК України встановлює, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 762 Цивільного кодексу України передбачає, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності; строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковий для виконання сторонами.

Уклавши договори оренди офісного приміщення, виробничого приміщення та надання послуг сторони визначили умови, що є обовязкові для них.

З поданих матеріалів вбачається, що оплата за договорами № 1 від 02.01.07р., № 21 від 01.05.07р., № 36 від 01.06.07р., № 51 від 01.09.07р., № 125 від 30.12.08р., № 90 від 30.12.08р., № 220 від 30.12.09р., № 219 від 30.12.09р., № 218 від 30.12.09р., № 194 від 30.12.10р., № 193 від 30.12.10р. здійснена в повному обсязі.

В силу договорів № 123 та 27 позивачем надано послуги на 16950 грн. Обовязок оплати настає кожного 5 (за договором № 123) та 15 (за договором № 27) числа наступного місяця. Оплата здійснена лише на суму 1455, 77 грн. Відповідно до договору № 87 (з доповненнями) відповідач мав оплатити 20313, 03 грн. (Сума заборгованості 20654, 85 грн. по договору № 87, яка заявлена позивачем, при перерахунку всіх платежів за цим договором становить 20313, 03 грн.) Обовязок оплати настає кожного місяця не пізніше 5 числа у відповідному місячному розмірі оплати. Докази оплати оренди по цьому договору відсутні. Згідно договору № 113 позивач надав послуги на 24600 грн. Оплата здійснена лише на 7646, 56 грн. За договором № 192 загальна сума оплати становить 3600 грн., проте відповідачем сплачено лише 443, 09 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача становить: за договорами № 123, 27 (16950 1455, 77 = 15494, 23), за договором № 87 20313, 03 (не було жодної оплати), відповідно до договору № 113 (24600 7646, 56 = 16953, 44), відповідно до договору № 192 (3600 443, 09 = 3156, 91). Разом сума боргу становить - 15494, 23 + 20313, 03 + 16953, 44 + 3156, 91 8094, 14 грн. (оплата відповідача у 2010 році, яка віднесена позивачем на оплату за минулі роки по усіх договорах) - 3860, 62 (оплата 08.01.12) = 43962, 85 грн.

Підстави нарахування решти суми відсутні.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, з покладенням витрат по оплаті судового збору на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке АТП 16854” (м. Хмельницький, вул. Київська, 4, код 03383993) - 43962, 85 грн. заборгованості та 1593, 41 грн. судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рекомендованим з повідомленням 29025, м. Хмельницький, вул.. Урицького, 17)