Ухвала суду № 21830875, 21.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2012 р. Справа № 5019/1524/11

За позовом Приватного підприємства "Рівнеєвробуд"

до відповідача Приватного вищого навчального закладу "Рівненський інститут Cлов'янознавства Київського славістичного університету"

про стягнення 444079 грн. 94 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність №7 від 11.10.2011 року), директор Царук В.Є.;

від відповідача: представник не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Рівнеєвробуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненського інституту слов'янознавства Київського славістичного університету про стягнення 316938 грн. 78 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи, 102055 грн. 24 коп. інфляційних втрат та 25085 грн. 92 коп. 3 % річних на підставі Договору субпідряду №1/Р на будівництво від 11.08.2008 року.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали у повному обсязі вимоги викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 21.02.2012 року не зявився, вимог не заперечив, причин неявки не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3301303650688.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами

Заслухавши в судовому засіданні представників позивачів, вивчивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

11.08.2008 року між Рівненським інститутом слов'янознавства Київського славістичного університету (далі - Замовник), Приватним підприємством "Євробудресурс" (далі - Генпідрядник) та Приватним підприємством «Рівнеєвробуд»(далі Субпідрядник) укладений Договір субпідряду №1/Р (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Субпідрядник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами провести і здати Генпідряднику, а Замовник оплатити виконання певних робіт за дорученням Генпідрядника по "Реконструкції адмінкорпусу ВАТ „Рівненська меблева фабрика" у навчальний корпус №2 Інституту слов'янознавства по вул. П. Могили, 28 в м.Рівне", у відповідності до затвердженої проектно-кошторисної документації.

Відповідно до п.1.2. Генпідрядник зобов'язався разом з представниками Замовника надати Підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, прийняти закінчені роботи, що стосуються виконання об'ємів робіт Субпідряднику Генпідрядником.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до п.1.3. Договору Замовник зобовязався забезпечити своєчасне фінансування будівництва і повністю сплатити вартість виконаних робіт.

Відповідно до п.3.1.Вартість доручених Підряднику робіт за даним договором визначається згідно підписаних у встановленому порядку сторонами кошторисів, що являються невід'ємною частиною даного договору, які формуються згідно положень ДБН Д. 1-1-2000.

Частиною 4 ст. 882 ЦК України встановлено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті та він підписується другою стороною.

Згідно з наказом Державного комітету статистики України, Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 року №237/5 "Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві" первинні облікові документи за формою КБ-2в «Акт приймання виконаних підрядних робіт»та КБ-3 «Довідка про вартість виконаних підрядних робіт»складаються для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт і проведення розрахунків за виконані підрядні роботи.

З наявних у справі доказів вбачається, що відповідно до укладеного договору позивачем були виконані роботи, які були прийнятті відповідачем шляхом підписання між сторонами наступних актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2 та довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3: Акт ф.КБ-2в від 29.08.2008 року за серпень 2008 року та Довідка форми КБ-3 від 29.08.2008 року за серпень 2008 року на суму 245687 грн. 78 коп.; Акт форми КБ-2в від 30.09.2008 року за вересень 2008 року та Довідка форми КБ-3 від 30.09.2008 року за вересень 2008 року на суму 221251 грн. 00 коп..

Згідно наданих доказів позивачем виконано роботи за Договором субпідряду №1/Р від 11.08.2008 року, які прийняті відповідачем у відповідності до існуючого порядку на підставі підписаних актів за формою КБ-2в та довідок КБ-3 на загальну суму 466938 грн. 78 коп..

З матеріалів справи, а саме Акту звірки взаємних розрахунків від 01.07.2011 року, підписаного сторонами, вбачається, що виконані роботи були оплачені відповідачем лише частково в розмірі 150000 грн. 00 коп..

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має: виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи стверджується, що відповідач покладені на нього зобовязання щодо оплати за виконані підрядні роботи не виконав, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 316938 грн. 78 коп.

З огляду на вищевказане позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 316938 грн. 78 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3.2. Замовник зобов'язується в продовж 5 днів після підписання даного договору, перерахувати Субпідряднику аванс в розмірі 30% від суми зазначеної в кошторисі на виконання даного об'єму робіт.

Пунктами 3.3, 3.4 Договору сторони погодили, що Замовник проводить субпідряднику подальшу оплату робіт по їх етапному завершенню, але не пізніше 10 днів після прийому обсягу виконаних робіт по акту (формі КБ-2В). Кінцевий розрахунок за виконані ремонтні роботи по вказаному обєкту Замовником проводиться не пізніше 10 днів після прийому фактично виконаних робіт і підписанням акту сторонами.

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем обґрунтованого розрахунку за період прострочення з жовтня 2008 року по квітень 2011 року інфляційні втрати становлять 102055 грн. 24 коп.; сума трьох процентів річних за період прострочення з 10.10.2008 року по 01.06.2011 року становить 25085 грн. 92 коп..

Суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 3% річних в розмірі 25085 грн. 92 коп. та збитків від інфляції в сумі 102055 грн. 24 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Рівненського інституту слов'янознавства Київського славістичного університету (33000, м.Рівне, вул. П.Могили, 28, код ЗКПО 2258164, р/р 26008301585043 в Промінвестбанку м.Рівне МФО 333335) на користь Приватного підприємства «Рівнеєвробуд»(33027, м.Рівне, вул. Барвиста, 7, код ЗКПО 35007007, р/р 26005000007287 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Рівне МФО 300023) 316938 грн. 78 коп. заборгованості, 102055 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 25085 грн. 92 коп. 3% річних, витрати по сплаті державного мита в розмірі 4440 грн. 80 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписаний “27”лютого 2012 року