Постанова № 21830869, 01.03.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
18/580/11
Номер документу
21830869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

01.03.2012р. Справа № 18/580/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра" ( м.Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406, адреса для листування : м.Полтава, вул. Пушкіна, 53, ідент . код 34204731)

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , місце проживання згідно Довідки державного реєстратора з ЄДР : АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2012р. (ТОВ "Екседра"), ОСОБА_3, довіреність від 04.01.2012р. № 19-04/45 (ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго").

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - арбітражний керуючий Матлаш В.М.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Полтава (далі по тексту - боржник - СПД ФО ОСОБА_1), порушена за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра", м.Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ТОВ "Екседра") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Боржник в судове засідання не з" явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи (а.с. 23. т. 4 ).

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає подальшому розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна СПД ФО ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Матлаш В.М. з супровідним листом від 01.03.2012 р., б/н надав для залучення до матеріалів справи довідки банків про залишки грошових коштів на рахунках СПД ФО ОСОБА_1

На вимогу суду Філія "Полтавське РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" листами від 01.03.2012 р. за № 36.2-9/671 та 36.2-9/672 надала суду відомості щодо залишків коштів на рахунках , що належать СПД ФО ОСОБА_1

Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників кредиторів та розпорядника майна, суд встановив:

В лютому місяці 2011 р. ТОВ "Екседра", м.Полтава (ідент. код 34204731) звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 25.02.2011 р. (вх. № 706/11 від 25.02.2011 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Полтава (ідент. номер НОМЕР_1) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2011 р. (а.с. 1 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/580/11 про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна СПД ФО ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича ( ліцензія арбітражного керуючого серія АВ №НОМЕР_2 від 21.05.2007 р.) з наданням йому повноважень згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ... .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.08.2011 р. (а.с. а.с. 3-4 т. 2) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Екседра" в сумі в сумі 305 727,67 грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий курєр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - СПД ФО ОСОБА_1, зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів боржника та представити його суду, ... .

Після розміщення в газеті "Урядовий кур"єр" від 06.09.2011 р. № 162 (а.с. 10 т. 2) оголошення про порушення справи про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернувся ряд кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.11.2011 р. (а.с. а.с. 90-92 т. 3) затверджено реєстр вимог кредиторів СПД ФО ОСОБА_1 до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1) Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (м. Полтава, вул. Комарова, 2-А, код 03338030) в сумі 8 315,40грн. основного боргу ( вимоги включено до п"ятої черги) та 125,00грн. судових витрат (вимоги включено до п"ятої черги);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екседра" (м.Полтава, вул. Половка, 66-Б, оф.406) в сумі 305 727,67грн. основного боргу ( вимоги включено до п"ятої черги) та 125,00грн. судових витрат (вимоги включено до п"ятої черги).

Разом з цим, судом відхилено кредиторські вимоги:

1) Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"( м. Київ, б-р Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26) в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк" (м. Полтава, вул. Жовтнева, 19) в сумі 7 198 710,03грн.;

2) Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18в, адреса для листування - 36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 2) в сумі 129 198,09 дол. США (еквівалент у національній валюті - 1 031 091,19грн.).

09.12.2011 р. відбулися загальні збори кредиторів СПД ФО ОСОБА_1, на яких, зокрема, заслухано інформацію розпорядника майна про майновий стан підприємця-боржника та обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів:

1. ТОВ "Екседра",

2. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (Протокол загальних зборів кредиторів від 09.12.2011 р. - а.с. 119 т. 3).

За результатами засідання комітету кредиторів 09.02.2012 р. кредиторами прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів - ТОВ "Екседра", а також зобов"язано розпорядника майна звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника - СПД ФО ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (Протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 09.02.2012 р.) .

Відповідне клопотання, а також Протокол загальних зборів кредиторів від 09.12.2011 р. та Протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 09.02.2012 р. розпорядником майна в суд представлені (а.с. а.с. 118-120 т. 3).

Також, через канцелярію господарського суду Полтавської області від голови комітету кредиторів - ТОВ "Екседра" надійшло клопотання від 25.01.2012 р. (а.с. 129 т. 3) відповідно до якого останній просить суд визнати боржника - СПД ФО ОСОБА_1 банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором підприємця-банкрута арбітражного керуючого Матлашу В.М.

Ст. 53 Цивільного кодексу України визначає, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно інформації, наданою ДПІ у м. Полтаві (а.с. 50 т. 1), на дату порушення справи про банкрутство (02.03.2011р.) у СПД ФО ОСОБА_1 обліковуються відкритими 6 (шість) рахунків, а саме:

МФО 331832, Ф "ПРУ АТ "Б "Фін. та Кредит", м. Полтава, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6;

МФО 331401, Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, № НОМЕР_7, № НОМЕР_7.

З метою з"сування наявності залишку грошових коштів, а також руху коштів на рахунках банкрута розпорядником майна та господарським судом направлено відповідні запити до вищевказаних банківських установ.

Згідно довідки Полтавського ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" від 16.02.2012 р. за № 08.7.0.0.0/120216150137 (а.с. 57 т. 4) станом на 16.0.2012 р. залишок коштів на рахунку № НОМЕР_8 становить 30,00грн., залишок коштів на рахунку № НОМЕР_7 становить 0,00грн.

Залишок коштів на рахунках СПД ФО ОСОБА_1 №№№ НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6, відкритих останньою у Філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінаси та Кредит", відсутній, про що свідчать листи вищевказаної банківської установи:

від 16.02.2012 р. за вих. № 36.2-9/482 (а.с. 56 т. 4);

від 01.03.2012 р. за вих. № № 36.2-9/671 та № 36.2-9/672 (а.с. а.с. 58-59 т. 4).

Згідно листа Філії "Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінаси та Кредит" від 16.02.2012 р. за вих. № 36.2-9/481 (а.с. 55 т. 4) залишок коштів на рахунку № НОМЕР_5, що належить СПД ФО ОСОБА_1, становить 46,72грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" від 30.06.2010 р. за № 1811, за гр. ОСОБА_1 на праві власності в м. Полтаві зареєстровано наступне нерухоме майно:

АДРЕСА_1,

АДРЕСА_2,

АДРЕСА_5,

АДРЕСА_6,

АДРЕСА_7,

нежитлові приміщення по АДРЕСА_3.

Як встановив розпорядник майна, а також повідомив в одному із судових засідань представник банку, нерухоме майно - АДРЕСА_1 в Полтаві була реалізована банківською установою в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору.

Решта об"єктів нерухомого майна, перелічені в довідці ПП Полтавського БТІ "Інвентаризатор" від 30.06.2010 р. за № 1811, є предметами застав по зобов"занням ОСОБА_1 як фізичної особи перед:

- ВАТ "ВТБ Банк", м. Київ (перейменовано у ПАТ "ВТБ Банк") в особі Полтавської філії (12.11.2010 р. припинена діяльність Полтавської філії ВАТ "ВТБ Банк" та відкрито на її базі Відділення "Полтавська регіональна дирекція " ПАТ "ВТБ Банк"),

- Публічним акціонерним товариством "Сведбанк", м. Київ (який став правонаступником АКБ "ТАС - Комерцбанк"), що підтверджується наданими розпорядником майна Відомостями про майно ОСОБА_1, яке є предметом застави (а.с. а.с. 66-67 т. 3), та наявним в матеріалах справи Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна від 26.01.2011 р. за № 30101704 (а.с. 90-92 т. 1), а також досліджувалось судом під час розгляду кредиторських вимог вищевказаних банківських установ до СПД ФО ОСОБА_1 по даній справі і відображено в ухвалі суду від 24.11.2011 р.

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 01.04.2011 р. № 30897890 (а.с. а.с. 81-82 т. 1) , наданого Полтавською філією Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, за параметрами запиту: ОСОБА_1 (ідент номер НОМЕР_1) станом на 01.04.2011 р. Державному реєстрі обтяжень рухомого майна чинні записи про обтяження рухомого майна, власником якого є боржник, відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума кредиторських вимог, визнаних судом, складає 314 293,07грн., а отже, з огляду на вищевказане не може бути задоволеною через відсутність майна у підприємця - боржника грошових коштів та майнових активів, за рахунок яких можливо провести стягнення заборгованості, а також відсутність плану погашення боргів.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.

Таким чином, виходячи з фактичного фінансового стану боржника, відсутність плану погашення боргів боржника, його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання СПД ФО ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Для виконання функцій ліквідатора СПД ФО ОСОБА_1, комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Матлаша В.М..

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги те, що Матлаш В.М. має ліцензію арбітражного керуючого серії АВ № НОМЕР_2 від 21.05.2007 р. (а.с. 22 т. 1), на дату проведення даного судового засідання в матеріалах справи відсутні письмові заперечення Матлаша В.М. щодо його призначення ліквідатором боржника, а також враховуючи його освіту, досвід та показники роботи, суд вважає за можливе призначити ліквідатором СПД ФО ОСОБА_1 арбітражного керуючого Матлаша В.М.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Визнати банкрутом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ,місце проживання згідно Довідки державного реєстратора з ЄДР : АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , місце проживання згідно Довідки державного реєстратора з ЄДР : АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 21.05.2007 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4) Зобовязати ліквідатора в пятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси обяву про визнання банкрутом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , місце проживання згідно Довідки державного реєстратора з ЄДР : АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

6) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.

7) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8) Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

9) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

10) Скасувати податкову заставу, арешт, якщо такий накладено на майнові активи боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Протягом п'ятнадцяти днів з дати прийняття цієї постанови Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , місце проживання згідно Довідки державного реєстратора з ЄДР : АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи ліквідатору.

12) Ліквідатору здійснити відповідні ліквідаційні заходи до 01.03.2013 р. та представити суду підсумковий Звіт про проведену роботу в порядку, визначеному ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13) Засідання суду з приводу заслуховування підсумкового Звіту ліквідатора призначити на 11.09.2012 р. о 10 год. 00 хв..

14) Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору Матлашу В.М., державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору (Полтавська міська рада).

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21830869 ?

Документ № 21830869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21830869 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21830869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21830869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21830869, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 21830869, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21830869 відноситься до справи № 18/580/11

Це рішення відноситься до справи № 18/580/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21830866
Наступний документ : 21830870