ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.11.11 Справа№ 5015/3359/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління- 62», м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.08.2011 року
по справі № 5015/3359/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління- 62», м. Новий Розділ Миколаївського району Львівської області
про: стягнення 41151 грн. 08 коп.
В судовому засіданні взяли участь представники:
Позивача (стягувача): ОСОБА_1 представник на підставі довіреності № 502-2083/2 від 29.04.2011 року;
Боржника (заявника): ОСОБА_2 юристконсульт на підставі довіреності № 07/1 від 21.06.2011 року;
Сторонам, що беруть участь в судових засіданнях, розяснено зміст ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх прав та обовязків, зокрема про право заявляти відводи судді.
Суть спору: 31.10.2011 року Приватне акціонерне товариство «Будівельне управління - 62»звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду № 5015/3359/11 від 27.10.2011 року.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2011 року прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління - 62»про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.08.2011 року по справі № 5015/3359/11 згідно представленого суду графіку на підставі підписаного сторонами договору про розтермінування суми заборгованості по договору про постачання електричної енергії № 60536 від 02 листопада 2007 року. Розгляд заяви призначено на 09.11.2011 року. З огляду неявку представника стягувача, за його клопотанням, розгляд заяви було відкладено на 30.11.2011 року.
Представник заявника (боржника) просить суд задоволити подану ним заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду.
Представник стягувача проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення не заперечує.
Судом встановлено: Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2011 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобенерго» та стягнуто із Закритого акціонерного товариства «Будівельне управління 62» 41151 грн. 08 коп. за понаддоговірне споживання електричної енергії 411 грн.51 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з відстрочкою виконання рішення терміном на шість місяців.
01.09.2011 року між сторонами було укладено Договір про розтермінування суми заборгованості по договору про постачання електричної енергії № 60536 від 02 листопада 2007 року, відповідно до якого сторони узгодили графік погашення відповідачем заборгованості, шляхом її розтермінування на період з 15.01.2012 року по 15.12.2012 року.
31.10.2011 року Приватне акціонерне товариство «Будівельне управління- 62»звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду № 5015/3359/11 від 27.10.2011 року згідно представленого графіку погашення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як зазначено у п.п. 1.2. п. 1 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996 року "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Також у п. 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, не вимагається, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим його виконання.
Як вбачається із заяви боржника, він обґрунтовує неможливість виконання судового рішення досягненням згоди між сторонами, наслідком якої було підписання договору про розтермінування суми заборгованості від 01.09.2011 року.
З огляду на викладене, суд задовольняє заяву боржника про розтермінування заборгованості по оплаті за понаддоговірне споживання електричної енергії в розмірі 41151 грн. 08 коп., стягнутої рішенням суду № 5015/3359/11 від 16.08.2011 року.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління- 62»задоволити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області № 5015/3359/11 від 16.08.2011 року про стягнення 41151 грн. 08 коп. рівними частинами щомісячно протягом 2012 року, із сплатою першого платежу в розмірі 3429 грн. 33 коп. до 15.01.2012 року та всіх подальших платежів в розмірі 3429 грн. 25 коп. до 15.12.2012 року.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 21830833, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3359/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: