Ухвала суду № 21830796, 07.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.03.12 Справа№ 5015/610/12

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології", с.Зарічне, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 92365,51грн.

Представники:

позивач: Кротов В.Є. відповідач: не з’явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології", с.Зарічне, Жидачівський район, Львівська область до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 89467,78грн. основного боргу, 441,21грн. 3% річних, 178,93грн. інфляційних втрат та 2279,59грн. пені.

Ухвалою суду від 17.02.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.03.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 07.03.2012р. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та подав клопотання (вх. №4773/12 від 05.03.2012р.), якою повідомив про відсутність обставин, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України та долучив копію Свідоцтва про державну реєстрацію, копію Довідки з ЄДРПОУ від 16.06.2011р., копію Витягу про включення позивача до ЄДР від 01.07.2011р. та копію Ліцензії від 04.08.2006р.

Відповідач у судове засідання 07.03.2012р. явки повноважного представника не забезпечив, однак направив клопотання №05/317 від 02.03.2012р. (вх. №4687/12 від 03.03.2012р.) про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю явки повноважного представника.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення та відкладення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 02.04.12 о 15:00

2. Зобов'язати:

Позивача:

1. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 17.02.2012р.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.