Ухвала суду № 21830710, 06.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/235/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, Луганської обл.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м. Львів

за участю представників

від кредитора: Степаненко О.М. - представник

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін .

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Державне підприємство «Ровенькиантрацит»звернулось у суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп»у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 20.01.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТзОВ «Олімп». Розпорядником майна ТзОВ «Олімп»призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.07.2010 року, який проживає за адресою: м. Пустомити, вул. Довбуша, буд.21.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 14.02.2012 р.

14.02.2012 р. представник кредитора надав на адресу суду клопотання про заміну кредитора - Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит». До клопотання ДП «Ровенькиантрацит»долучені копія концесійного договору від 01.12.2011 р, копія статуту ТзОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», витяг з ЄДРПОУ ТзОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»серії ААБ № 606181, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість серії НБ № 338740 та довідка АА № 434423 з ЄДРПОУ Головного управління статистики у Луганській області від 27.12.2011 р., передавальний акт № 3/РА від 01.12.2011 р., зведений акт приймання-передачі майна від 02.12.2011 р., що підтверджують зміну Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» та правонаступництво кредитора. Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відтак, клопотання кредитора про його заміну з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» підлягає до задоволення.

Представник кредитора в судовому засіданні вимоги про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах. Відповідно до рішення господарського суду Луганської області у справі № 4/101 від 01.08.2008 р. за позовом ДП «Ровенькиантрацит»до ТзОВ «Олімп»про стягнення 5194936,78 грн. вирішено стягнути з ТзОВ «Олімп»на користь ДП «Ровенькиантрацит»5194936,78 грн. боргу, 25500, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно з рішенням господарського суду Луганської області у справі № 4/102 від 01.08.2008 р. за позовом ДП «Ровенькиантрацит»до ТзОВ «Олімп»про стягнення 4218769,37 грн. вирішено стягнути з ТзОВ «Олімп»на користь ДП «Ровенькиантрацит»4218769,37 грн. боргу, 25500, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, до матеріалів справи долучені постанова про відкриття виконавчого провадження ППВР ВДВС ГУЮ у Луганській області, серії ВП № 22929752 від 23.11.2010 р., постанова ВДВС Алчевського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 4/305 від 09.09.2008 р. Відповідно до абз.2 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Згідно з абз. 7 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Як вбачається з заяви ДП «Ровенькиантрацит»про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Олімп» під час проведення виконавчих дій ВДВС Алчевського міського управління юстиції з розрахункових рахунків боржника стягнуто на користь кредитора 17176,24 грн. Відтак, безспірні вимоги кредитора необхідно визначити в межах грошового зобовязання на суму 9447765,91 грн.

Боржник вимог ухвали суду не виконав, письмового відзиву по суті заявлених вимог на адресу суду не направив.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Таким чином, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність. Зясування цих обставин, ознак є основним завданням підготовчого засідання суду.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Згідно із абз.3 ст.1 зазначеного Закону, боржником є субєкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Виходячи з наведеного, суд визначає розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство в межах грошового зобовязання на суму 9447765,91 грн. Вказана сума перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, вона є безспірною, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу не була сплачена, підстави для припинення провадження у справі відсутні. Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобовязати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, ч.ч. 4, 5, 11, 12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Здійснити заміну кредитора з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит».

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”) за її рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення провадження у справі про банкрутство, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

3. Розмір вимог кредитора визначити в межах грошового зобовязання на суму 9447765,91 грн.

4. Попереднє засідання суду призначити на 05.06.2012 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.511).

5. Розпоряднику майна:

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 01.06.2012 р.

-скликати збори кредиторів на 15.06.2012 р.

-розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду, а також про дату і час розгляду справи у попередньому судовому засіданні;

-висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Гутьєва В.В.