Ухвала суду № 21830637, 01.03.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
20/7б/2011
Номер документу
21830637
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

01.03.12 Справа № 20/7б/2011.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01»,

м. Артемівськ Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. № 1341/09-21 від 24.01.2012, УПФУ в Перевальскому районі Луганської області;

- ОСОБА_2, дов. № 3690/240 від 31.01.2012, Алчевська ОДПІ;

- ОСОБА_3, дов. № 33 від 29.12.2011, ДП "Регіональні електрични мережі";

- ОСОБА_4, дов. № б/н від 13.02.2012, ТОВ “Завод з ремонту гірничо-шахтного “Спутнік”;

- ОСОБА_5, дов. № 173 від 26.01.2012, ДП "Національна Енергетична компанія "Укренерго";

ліквідатор - Рачок Р.В.

обставини справи: банкрутство, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд мирової угоди,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, 31.01.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/7б/2011 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 419319 грн. 84 коп. у встановлений Законом строк.

Уточненням від 24.02.2011 б/н до заяви про порушення справи про банкрутство кредитор, Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області повідомив, що заборгованість боржника перед останнім становить 362719 грн. 29 коп.

Ухвалою суду від 24.02.2011 введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, до 24.08.2011, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1), строком на шість місяців, до 24.08.2011, та зобовязав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, у десятиденний строк подати за свій рахунок у офіційному друкованому органі (газеті “Голос України” або “Урядовий курєр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, примірник газети з даним оголошенням подати суду та розпоряднику майна Рачок Р.В. у строк до 10.03.2011.

На виконання вимог Закону та ухвали суду від 24.02.2011 № 20/7б/2011 ініціюючим кредитором здійснено публікацію оголошення в газеті «Голос України» від 25.03.2011 №545(5054) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тридцятиденний термін предявлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 24.04.2011.

Ухвалою від 12.09.2011 № 20/7б/2011 суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, у складі кредиторів:

- Алчевської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області у загальній сумі 58169 грн. 11 коп., у тому числі неустойка 8711 грн. 43 коп., податки, збори та інші обовязкові платежі 49457 грн. 68 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 3820 грн. 45 коп. основний борг;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»у загальній сумі 2600280 грн. 00 коп. основний борг, судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Приватного підприємства «Агара»у загальній сумі 21679 грн. 00 коп., судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Луганська філія у загальній сумі 980659 грн. 41 коп., у тому числі основний борг - 838520 грн. 66 коп., неустойка 142138 грн. 75 коп. та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області у загальній сумі 51000 грн. 00 коп. неустойка та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Перевальського районного центру зайнятості Луганської області у сумі 15088 грн. 93 коп., у тому числі недоїмка - 14462 грн. 18 коп. та пеня - 626 грн. 75 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області у сумі 6093 грн. 47 коп. страхові внески.

- Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля», м. Луганськ у загальній сумі 1040744 грн. 04 коп., у тому числі основний борг 1037244 грн. 25 коп., неустойка - 3499 грн. 79 коп. та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області у сумі 362719 грн. 29 коп. страхові внески.

- заборгованість із заробітної плати 28656 грн. 11 коп. (з березня по червень 2009 року) 2 черга.

Суд продовжив термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рачок Р.В. на два місяці, до 24.10.2011 та зобовязав розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», протокол з зазначених питань надати суду у термін до 01.10.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.10.2011 (протокол №1), у зв`язку з незадовільним фінансовим станом боржника та неможливістю погашення кредиторської заборгованості, постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рачок Р.В. який виконував повноваження розпорядника майна.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд за постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 прийняв рішення про:

- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 24.10.2012;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_1 від 03.07.2006., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі №20/7б/2011; - відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобовязання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на ліквідатора Рачок Р.В. покладено обовязок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»чи «Урядовий курєр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Як свідчать матеріали справи, постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 суд зобовязав ліквідатора Рачок Р.В. провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Проте заявою від 29.02.2012 за вих. № 29/02-1 ліквідатором надано мирову угоду по справі та останній просить суд розглянути та затвердити вказану мирову угоду.

Крім того, на адресу суду надійшов лист від 29.02.2012 № 2789/09-21 УПФУ в Перевальському районі Луганської області про наступне.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Атлас 01»від 23.12.2011 № 3 вирішено переобрати голову комітету кредиторів на представника ТОВ «Завод РГШО «Супутник»та затверджується питання щодо укладання мирової угоди.

Однак, УПФУ в Перевальському районі Луганської області зауважує, що питання голови комітету кредиторів виникло у звязку з тим, що представник УПФУ в Перевальському районі Луганської області, як голова комітету кредиторів та ініціюючий кредитор відмовився від підписання мирової угоди.

Кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області вважає укладання мирової угоди недоцільним, оскільки:

- мировою угодою встановлені дуже жорсткі умови для кредиторів, які значно затягують ліквідаційну процедуру боржника. А саме, не влаштовує річний термін відстрочки погашення заборгованості;

- відсутність попередньої оплати в умовах договорів, укладених з вугільними підприємствами роблять зазначені угоди, на думку кредитора, збитковими та може привести до подальшого зростання дебіторської заборгованості та, як наслідок цього, невиконання умов мирової угоди;

- при укладанні мирової угоди не враховано загальну суму боргу кожного кредитора, а лише борг, який заявлено при порушенні справи про банкрутство ТОВ «Атлас 01», хоча на дату підписання мирової угоди сума боргу управління значно зросла, з 362719,29 грн. до 685262,11 грн.;

- відсутність гарантій сплати поточних зобовязань, так як, при виконанні мирової угоди у боржника виникне новий борг;

- відсутність інформації щодо укладання договору з ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит». Саме договір між ДП «Ровенькиантрацит»та ТОВ «Атлас 01»є основним джерелом виконання зобовязань щодо погашення кредиторських вимог. Але ДП «Ровенькиантрацит»на підставі договору концесії від 01.12.2011 передано ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит».

Також ініціюючий кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області повідомив, що працівники ТОВ «Атлас 01»не мають страхового стажу для обчислення пенсії за 39 місяців, починаючи з жовтня 2008 року, а з 01.01.2011 вони позбавлені на страхові виплати та послуги всіх соціальних фондів, так як ТОВ «Атлас 01» не сплатило єдиний соціальний внесок на загальну суму 217191,66 грн.

За таких обставин кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області просить суд не затверджувати мирову угоду.

Враховуючи зазначене та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного питання для надання додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22, 24, 25, 35, 36, 37, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86, 87, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2012 на 12 год. 50 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім.333.

2. Зобовязати ліквідатора Рачок Р.В. провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати суду мирову угоду, відповідно до вимог ст. ст. 35-37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з зазначенням джерел та строків погашення грошових вимог кредиторів.

3. Зобовязати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути мирову угоду відповідно до чинного законодавства, протокол з зазначеного питання надати суду.

4. Дану ухвалу надіслати: Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Алчевській ОДПІ Луганської області; ліквідатору Рачок Р.В., кредиторам у справі; банкруту.

Визнати обовязковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Суддя Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 21830637 ?

Документ № 21830637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21830637 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21830637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21830637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21830637, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 21830637, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21830637 відноситься до справи № 20/7б/2011

Це рішення відноситься до справи № 20/7б/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21830636
Наступний документ : 21830639