Ухвала суду № 21830380, 27.02.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

27.02.12 Справа № 1/193.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський завод гумово-технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 270 079 грн. 26 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 01/20 від 02.06.2011;

від відповідача (заявника) - ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, довіреність № 7 від 03.01.2012;

від ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" - представник не прибув;

від ВДВС Антрацитівського МУЮ - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення 270079 грн. 26 коп. заборгованості за договором поставки № 27/46 від 24.04.2002.

24.07.2003 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 1/193 про стягнення з відповідача Державного відкритого акціонерного товариства шахта "Комсомольська" ДП ДХК "Антрацит", м. Антрацит Луганської області на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський завод гумово-технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області заборгованість у розмірі 270079 грн. 26 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.07.2003 видано наказ від 11.08.2003 № 1/193.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.11.2003 за заявою позивача було замінено боржника Державне відкрите акціонерне товариство шахта "Комсомольська" ДП ДХК "Антрацит", м. Антрацит Луганської області на Державне підприємство "Антрацит", м. Антрацит Луганської області.

Державне підприємство "Антрацит" звернувся до суду із заявою від 02.02.2012 № 09/93 про заміну сторони, а саме відповідача - Державне підприємство "Антрацит" на його правонаступника Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України", Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, іден. код 36952526.

Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" відзивом на позовну заяву від 24.02.2012 повідомив наступне:

Згідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329 зі складу ДП "Антрацит" був виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створене Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

У вказаному розподільчому балансі заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський завод гумово-технічних виробів" за наказом господарського суду Луганської області № 1/193 від 11.08.2003 передана ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та внесена до рядку 530 цього балансу: довгострокові кредити банків.

Також вказана сума зазначена і у розподільчому балансі ВП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" на 31.12.2010.

Таким чином, на думку ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України", заборгованість ДП "Антрацит" перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лисичанський завод гумово-технічних виробів" за наказом господарського суду Луганської області № 1/193 від 11.08.2003 у сумі 270079 грн. 26 коп. перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Позивач надав відзив на заяву про процесуальне правонаступництво від 27.02.2012 № 27, яким він не погоджується з ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" і просить відмовити в задоволенні заяви ДП "Антрацит" про заміну боржника за наказом від 11.08.2003 № 1/193.

Відповідачем наявність заборгованості не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

При розгляді даної заяви суд встановив: Згідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329 зі складу ДП "Антрацит" виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створене Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Згідно п. 4.1. цього наказу голові комісії з виділу наказано наявних (відомих) кредиторів повідомити персонально. Згідно п. 4.4. Наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329 здійснити інвентаризацію майна відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" станом на 01.02.2010. Крім цього у п. 8 Наказу встановлено, що Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" є правонаступником частини майна, прав та обовязків ДП «Антрацит», повязаних з діяльністю його Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України, згідно з розподільчим балансом.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців станом на 13.02.2012 Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" зареєстровано 13.05.2011. 07.07.2011 до цього Реєстру внесено запис про рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011. Відомості щодо дати, на яку складено цей баланс відсутні.

У вказаному розподільчому балансі сума 270079 грн. 26 коп. за наказом господарського суду Луганської області № 1/193 від 11.08.2003 внесена до рядку 530 цього балансу: кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги.

Розглянувши подану заяву суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб у відповідності до п. 1 ст. 109 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до довідки державного реєстратора Державне підприємство "Антрацит" не припинило своєї діяльності, тобто знаходиться у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отже, правонаступництво в порядку 25 ГПК України, можливе в лише в разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), але неможливе в разі виділу нової юридичної особи із існуючої юридичної особи, оскільки такий випадок не передбачений вказаною нормою.

За таких обставин заява ДП "Антрацит" про заміну відповідача по справі - Державне підприємство "Антрацит" на його правонаступника Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" залишається без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ДП "Антрацит" від 02.02.2012 № 09/93 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Суддя Т.М.Мінська