Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
06 березня 2012 р.
Справа № 9/9/2012/5003
за позовом:Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора", код ЄДРПОУ 13300838 (юр. адреса: вул. Таращанська, 5, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; факт. адреса: вул. Чайковського, 17, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юр. адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2.
про стягнення 2 594,67 грн. заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди від 22.07.2011 р.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники :
прокуратури : Гембера С.В. - прокурор відділу обл. прокур.(посвід. № 53-2007)
позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Хмільницьким міжрайпрокуратурою Вінницької області в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Хмільницька житлово-експлуатаційна контора" подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2 594,67 грн. заборгованості по орендній платі.
Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року порушено провадження у справі № 9/9/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2012 року.
Сторони вимоги попередньої ухвали суду не виконали, витребуваних доказів, які мають істотне значення для вирішення спору не надали, крім того, Хмільницька міжрайпрокуратура Вінницької області, позивач та відповідач не забезпечили явку в судове засідання уповноважених представників, що унеможливлює розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.
Розгляд справи було відкладено на 06.03.2012 р. Однак в судове засідання відповідач не з"явився з невідомих причин, вимог суду викдаденних в попередніх ухвалах не виконав. Судом встановлено, що ухвала суду була направлена лише за юридичною адресою, а не фактичною.
Крім того в матеріалах справи відсутні докази перебування відповідача в єдиному державному реєстрі фізичних осіб - підприємців. Слід завимагати від прокурора та позивача свідоцтво суб"єкта підприємницької діяльності відповідача - ОСОБА_2
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 27.03.2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору:
Позивачу : надати суду, докази якими стверджується, що відповідач - ОСОБА_2 є суб"єктом підприємницької діяльності. Довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
Відповідачу : відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є; докази погашення боргу по орендній платі згідно договору оренди нежитлового приміщення від 22.07.11р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо); довідку/Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (юр. адреса: вул. Таращанська, 5, м. Хмільник, Вінницька область, 22000; факт. адреса: вул. Чайковського, 17, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)
3 - відповідачу фактична. адреса: АДРЕСА_2;
4 - Хмільницькій міжрайонній прокуратурі Вінницької області (вул. Пушкіна, 34 м. Хмільник)
5 - Прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33 м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 21829991, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/9/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: