ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"05" березня 2012 р.
Справа № 4/178/2011/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (юрид. адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38)
до: Приватного підприємства "НИВА - В.Ш." (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5)
до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
до: Приватного підприємства "КОНЕКС" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, код ЄДРПОУ 23060192)
За участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 35903834)
про визнання прилюдних торгів недійсними; про визнання не дійсним результату прилюдних торгів
Головуючий суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання недійсними проведених публічних торгів з примусової реалізації нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вулиця Генерала Арабея, №3, та складаються з: адмінбудівля (літ. А) загальною їлощею 1761,5 м. кв., диспетчерська (літ. К) загальною площею 7,5 м. кв., гаражів (літ. Ж) загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерської (літ. В) загальною площею 21,9 м. кв., які були проведені Приватним Підприємством "НИВА -В.Ш." {01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 336689915) та іформлені протоколом №0211120/1 від 02.09.2011 року та про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які проведені 02.09.2011 року Приватним Підприємством "НИВА -В.Ш." з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме: лоту N 1 - будівель та поруди: адмінбудівля (літ. А) загальною площею 1761,5 м. кв., диспетчерська (літ. К) загальною пощею 7,5 м. кв., гаражів (літ. Ж) загальною площею 302,7 м. кв., диспетчерської (літ. В) загальною пощею 21,9 м. кв., що розташовані за адресою: м. Вінниця, вулиця Генерала Арабея, №3, які оформлені протоколом №0211120/1 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧФ Декада», від 02.09. 311 року.
Ухвалою від 12.01.2012 р. призначено в справі господарського суду Вінницької області № 4/178/2011/5003 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення цієї експертизи покладено на експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 4/178/2011/5003 було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи. Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"та зобов’язано Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи.
02.03.2012 р. експертною установою повернуто до суду справу № 4/178/2011/5003 із листом, в якому повідомлено суд про те, що ухвала від 12.01.2012 р. залишається без виконання, у зв"язку з тим, що кошти на рахунок експертної установи за проведення експертизи, не надходили.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 4/178/2011/5003 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 4/178/2011/5003 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "29" березня 2012 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду к.1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.03.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законодавством докази оскарження дій, бездіяльності органу ДВС їх притиправності при реалізації арештованого майна і судові акти з приводу цього, що набрали законної сили; докази вчинення протиправних дій третім відповідачем; письмові пояснення проте, яким чином відповідачами порушено права позивача і в чому це виразилося; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 12.01.2012 р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; копію договору купівлі - продажу від 23.09.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 2893; копії статутів, довідок про включення до ЄДР; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Третій особі:письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію договору купівлі - продажу від 23.09.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 2893; копії статуту, довідки про включення до ЄДР; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову, якщо наявні - надати судові акти; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (юрид. адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 38)
4 - відповідачу (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5)
5- відповідачу 2 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
6- відповідачу 3 (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23)
7- третій особі (вул. Генерала Арабея, 3, м. Вінниця, 21100)
Судове рішення № 21829896, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/178/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: