Ухвала суду № 21829888, 02.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

02 березня 2012 р. Справа № 10/85-10

за заявою:Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі м. Липовець

до:Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Суддя Лабунська Т. І

Суддя Банасько О. О.

При секретарі судового засідання Паламарчук А.В.

Представники :

Іллінецька МДПІ - Гралєвський Л. Й. посвідчення серія УВН №075644;

Арбітражний керуючий (ліквідатор)- Бойко О.В.;

Липовецький районний центр зайнятості - ОСОБА_1, за дор.

В С Т А Н О В И В :

21.12. - 22.12.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшли скарги б/н від ОСОБА_2 смт. Турбів, ОСОБА_3 смт. Турбів, ОСОБА_4 смт. Турбів, ОСОБА_5 смт. Турбів, ОСОБА_6 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_8 смт. Турбів, ОСОБА_9. смт. Турбів, ОСОБА_10 смт. Турбів, ОСОБА_11 смт. Турбів, ОСОБА_12 смт. Турбів, ОСОБА_13 смт. Турбів, ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, від представника ФОП ОСОБА_26 - ОСОБА_27 м. Вінниця.

Скаржники, посилаючись на те, що розпорядник майна ЗАТ "Турбів цукор" справа №10/85-10 арбітражний керуючий Бойко О. В. не організовував 16.12.2011 року належне проведення зборів кредиторів ЗАТ "Турбів цукор" витративши на це значні кошти, що вказує на відсутність у нього фахової підготовки, що арбітражний керуючий позбавив на зборах кредиторів права голосу Державну інспекцію з контролю за цінами, яка має 4638 голосів, що розпорядник майна Бойко О. В. своєю бездіяльністю затягує розгляд справи та завдає шкоди п'ятистам колишнім працівників ЗАТ "Турбів цукор" не включивши їх вимоги до реєстру вимог кредиторів просять усунути арбітражного керуючого Бойка О. В. від обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Турбів цукор" винести окрему ухвалу щодо неналежного виконання обов'язків розпорядника майном у справі №10/85-10 про банкрутство ЗАТ "Турбів цукор" та направити до Державного органу з питань банкрутства.

Скарги призначено до розгляду на 24.01.2012 р.

24.01.2012 р. судове засідання не відбулося в зв'язку із перебування судді М. В. Даценка на лікарняному.

Ухвалою суду від 10.02.2012 року розгляд скарги призначено на 02.03.2012 р. скаржники, їх представники 02.03.2012 в судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Ухвалу направлено ОСОБА_2 АДРЕСА_2; ОСОБА_3 АДРЕСА_3; ОСОБА_4 АДРЕСА_4; ОСОБА_5 АДРЕСА_5; ОСОБА_6 АДРЕСА_6; ОСОБА_7 АДРЕСА_7; ОСОБА_8 АДРЕСА_8; ОСОБА_9. АДРЕСА_9; ОСОБА_10 АДРЕСА_10; ОСОБА_11 АДРЕСА_11; ОСОБА_12 АДРЕСА_12; ОСОБА_13 АДРЕСА_13; ОСОБА_14 АДРЕСА_14; ОСОБА_15 АДРЕСА_15; ОСОБА_17 АДРЕСА_17; ОСОБА_18 АДРЕСА_18; ОСОБА_15 АДРЕСА_19 ОСОБА_19 АДРЕСА_20; ОСОБА_20 АДРЕСА_20; ОСОБА_29 АДРЕСА_21; ОСОБА_16 АДРЕСА_19; ОСОБА_21 АДРЕСА_22; ОСОБА_22 АДРЕСА_23; ОСОБА_23 АДРЕСА_24; ОСОБА_24 АДРЕСА_25 ОСОБА_25 АДРЕСА_26; ОСОБА_23. АДРЕСА_24 ; представнику ФОП ОСОБА_26 - ОСОБА_27 АДРЕСА_27 рекомедованим листом, в суд підприємством звязку не повернута , що розцінюється судом як вручення її скаржникам і тим самим повідомлення їх належним чином про час та місце розгляду судом скарг. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації скаржниками права судового захисту своїх прав та інтересів.

Скарги розглянуто за наявними матеріалами.

Арбітражний керуючий Бойко О. В. в поясненнях, судовому засіданні проти заявлених у скаргах вимог заперечує посилаючись на те, що його дії , розпорядника майном ЗАТ "Турбів цукор" відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржником або визнання його банкрутом" схвалені комітетом кредиторів ЗАТ "Турбів цукор", щодо проведення 16.12.2011 року зборів кредиторів ЗАТ "Турбів цукор" пояснив наявністю активів боржника (на 4635 ), необхідністю інформування кредиторів щодо стану провадження у справі №10/85-10 та встановлення фактичного місця проживання фізичних осіб - бувших працівників боржника (рахується заборгованість по заробітній платі - 521 працівник) яка включена до реєстру вимог кредиторів згідно даних бухгалтерського обліку боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора ЗАТ "Турбів цукор", присутніх в судовому засіданні кредиторів, суд дійшов висновку, що скарги б/н від ОСОБА_2 смт. Турбів, ОСОБА_3 смт. Турбів, ОСОБА_4 смт. Турбів, ОСОБА_5 смт. Турбів, ОСОБА_6 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_8 смт. Турбів, ОСОБА_9 смт. Турбів, ОСОБА_10 смт. Турбів, ОСОБА_11 смт. Турбів, ОСОБА_12 смт. Турбів, ОСОБА_13 смт. Турбів, ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_23. смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, від представника ФОП ОСОБА_26 - ОСОБА_27 м. Вінниця задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

22.07.10р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" (22513, вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416).

Ухвалою підготовчого засідання від 27.09.10р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі, призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" вул. Миру, 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31802416 арбітражного керуючого Бойка О.В.

12.10.10р. в газеті "Голос України" № 190 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/85-10 про банкрутство ЗАТ "Турбів-цукор".

Після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Турбів-цукор" до суду надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

19.05.2011 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів.

31.05.2011 року справу №10/85-10 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

09.11.2011 року справу №10/85-10 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 11.11.11р. справу призначено до розгляду на 06.12.2011 року.

05.12.2011 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_27 - представник ФОП ОСОБА_26, ОСОБА_27 (представник працівників) про відкладення розгляду справи та зобовязати розпорядника майна ЗАТ «Турбів-цукор»арбітражного керуючого Бойка О.В. скликати збори кредиторів, з обовязковим повідомленням всіх кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів про час і місце проведення зборів.

Розпорядником майна подано до суду звіт про виконану роботу та аналіз фінансово-господарської діяльності ЗАТ «Тубів-цукор», а також протокол № 3 зборів кредиторів ЗАТ «Турбів-цукор»від 26.07.2011 року.

Клопотанням № 10/85-40 від 26.07.11р. розпорядник майна ЗАТ «Турбів-цукор»арбітражний керуючий Бойко О.В. повідомив суд про те, що 26.07.11р. відбулось засідання комітету кредиторів ЗАТ «Турбів-цукор»(протокол № 3) на якому було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури у справі № 10/85-10 про банкрутство ЗАТ «Турбів-цукор»та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойка О.В.

Наданим розпорядником майна звітом, аналізом фінансово-господарського стану ЗАТ «Турбів-цукор»стверджується, що станом на 14.06.11р. актив балансу ЗАТ «Турбів-цукор»становить 4 635 000 грн., пасив балансу становить 16 230 000 грн. однак доказів щодо наявності активів банкрута суду не надав.

За таких обставин та в зв'язку з необхідністю витребування доказів щодо наявності активів боржника та вирішення питання щодо подальших судових процедур ухвалою суду розгляд справи, відкладено на 22.12.2011 року.

Разом з тим суд звернув увагу розпорядника майна на те, що відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

вибори членів комітету кредиторів;

визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень,

дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше семи осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Ухвалою попереднього засідання якою затверджено реєстр вимог кредиторів визначено, що зобов'язання банкрута перед працівниками підприємства становить 1 519 486,91 грн. 2 черга задоволення.

Ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено порядок задоволення вимог кредиторів, в тому рахунку заробітної плати працівникам підприємства банкрута, а тому в наступне судове засідання розпоряднику майна зобов'язано надати списки з зазначенням суми та місцезнаходження кредиторів (працівників підприємства боржника) вимоги яких будуть задовольнятись відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, та з метою витребування додаткових документів, розгляд клопотання розпорядника майна № 10/85-40 щодо відкриття ліквідаційної процедури, справи, призначено на 22.12.2011 року.

Станом на 22.12.2011 року арбітражний керуючий Бойко О. В. належним чином виконує покладені на нього обов'язки розпорядника майна ЗАТ "Турбів цукор" , що також стверджується комітетом кредиторів після заслуховування його звіту про виконану роботу (протокол засідання комітету кредиторів від 22.12.2011 року), а тому при прийнятті (22.12.2011р.) господарським судом Вінницької області постанови про визнання боржника ЗАТ "Турбів цукор" банкрутом, внесену суду комітетом кредиторів пропозицію про призначення арбітражного керуючого Бойка О. В. ліквідатором ЗАТ "Турбів цукор" задоволено.

Суд звертає увагу скаржників та те, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів (ч. 9 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”). В справі про банкрутство питання щодо проведення зборів кредиторів і утворення комітету кредиторів регулюються статтею 16 Закону. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів, інші питання, передбачені цим Законом (ч.5 ст. 16 Закону).

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Також, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено визнання зборів (комітету) кредиторів такими, що не відбулися, або визнання їх недійсними у справі про банкрутство.

Питання щодо правомірності зборів (комітету) кредиторів та легітимності прийнятих на них рішень вирішується господарським судом при прийнятті судових актів у справі про банкрутство, надаючи таким рішенням правову оцінку відповідно до вимог статті 43 ГПК України та беручи їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 02.03.2012 р. по справі №10/85-10 про банкрутство ЗАТ "Турбів цукор" здійснюється ліквідаційна процедура, ліквідатор ЗАТ "Турбів цукор" арбітражний керуючий Бойко О. В. продовжує належним чином виконувати свої обов'язки, про що свідчить також протокол засідання комітету кредиторів банкрута ЗАТ "Турбів цукор" №6 від 08.02.2012 року, на якому розглядався звіт ліквідатора, скарги б/н від ОСОБА_2 смт. Турбів, ОСОБА_3 смт. Турбів, ОСОБА_4 смт. Турбів, ОСОБА_5 смт. Турбів, ОСОБА_6 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_8 смт. Турбів, ОСОБА_9. смт. Турбів, ОСОБА_10 смт. Турбів, ОСОБА_11 смт. Турбів, ОСОБА_12 смт. Турбів, ОСОБА_13 смт. Турбів, ОСОБА_14 смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_23 смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, від представника ФОП ОСОБА_26 - ОСОБА_27 м. Вінниця слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11,13, 16, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Скарги б/н від ОСОБА_2 смт. Турбів, ОСОБА_3 смт. Турбів, ОСОБА_4 смт. Турбів, ОСОБА_5 смт. Турбів, ОСОБА_6 смт. Турбів, ОСОБА_7 смт. Турбів, ОСОБА_8 смт. Турбів, ОСОБА_9. смт. Турбів, ОСОБА_10 смт. Турбів, ОСОБА_11 смт. Турбів, ОСОБА_12 смт. Турбів, ОСОБА_13 смт. Турбів, О. Б. Кирнчук смт. Турбів, ОСОБА_15 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_17 смт. Турбів, ОСОБА_18 смт. Турбів, ОСОБА_19 смт. Турбів, ОСОБА_20 смт. Турбів, ОСОБА_16 смт. Турбів, ОСОБА_21 смт. Турбів, ОСОБА_22 смт. Турбів, ОСОБА_23. смт. Турбів, ОСОБА_24 смт. Турбів, ОСОБА_25 смт. Турбів, від представника ФОП ОСОБА_26 - ОСОБА_27 м. Вінниця залишити без задоволення.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Суддя Лабунська Т. І.

Суддя Банасько О. О.

відд. 30 примірників:

1- до справи;

2- арбітражному керуючому Бойко О. В.

3- ОСОБА_2 АДРЕСА_2

4- ОСОБА_3 АДРЕСА_3

5- ОСОБА_4 АДРЕСА_4

6- ОСОБА_5 АДРЕСА_5

7- ОСОБА_6 АДРЕСА_6

8- ОСОБА_7 АДРЕСА_7

9- ОСОБА_8 АДРЕСА_8

10- ОСОБА_9. АДРЕСА_9

11- ОСОБА_10 АДРЕСА_10

12- ОСОБА_11 АДРЕСА_11

13- ОСОБА_12 АДРЕСА_12

14- ОСОБА_13 АДРЕСА_13

15- ОСОБА_14 АДРЕСА_14

16- ОСОБА_15 АДРЕСА_15

17- ОСОБА_17 АДРЕСА_17

18- ОСОБА_18 АДРЕСА_18

19- ОСОБА_15 АДРЕСА_19

20- ОСОБА_19 АДРЕСА_20

21- ОСОБА_20. АДРЕСА_20

22- ОСОБА_29 АДРЕСА_21

23- ОСОБА_16 АДРЕСА_19

24- ОСОБА_21 АДРЕСА_22

25-ОСОБА_22 АДРЕСА_23

26-ОСОБА_23 АДРЕСА_24

27-ОСОБА_24 АДРЕСА_25

28- ОСОБА_25 АДРЕСА_26

29- ОСОБА_23. АДРЕСА_24.

30-представника ФОП ОСОБА_26 - ОСОБА_27 АДРЕСА_27