ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"01" березня 2012 р.Справа № 9/42-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК ", код ЄДРПОУ 20016121 (04655, вул. Межигірська, 82, м. Київ)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", код ЄДРПОУ 30807701 (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
про стягнення 709430,18 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК " заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 709430,18 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.02.10 р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/42-10.
Однак, розгляд справи по суті неодноразово не відбувався у зв"язку із направленням справи з підстав передбачених законодавством до вищих судових інстанцій.
Ухвалами суду від 13.01.11 р., 24.03.11 р., 06.05.11 р., 25.11.11 р., 31.01.12 р., 16.02.12 р. слухання справи відкладалося та провадження по ній зупинялося.
01.03.12 р. в ході розгляду справи судом встановлено, що безпосередньо перед судовим засіданням представник позивача через канцелярію суду подав обопільно підписану заяву № б/н від 01.03.12 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 9/42-10, додавши до неї власне мирову угоду наступного змісту:
Ми, що підписалися нижче, сторони господарської справи № 9/42-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Тетра Пак» до Відкритого акціонерного товариства «Вінніфрут» з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та за взаємною згодою, вирішили укласти мирову угоду в цій справі, наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА"
м. Київ "15" лютого 2012р.
Відкрите акціонерне товариство «Вінніфрут», далі - Відповідач, в особі голови правління Пророка Леоніда Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Тетра Пак», далі -Позивач, в особі Заступника Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від третього листопада дві тисячі десятого року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з другої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, вбачаючи можливість в процесі розгляду справи Господарським судом Вінницької області № 9/42-10 укласти мирову угоду, керуючись статтею 78 та статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, надалі - Мирова угода, домовились про наступне:
1. Сторони домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість між Позивачем і Відповідачем стосовно дій Сторін у судовому провадженні Господарського суду Вінницької області по справі № 9/42-10, пов'язаних із:
1.1.Розірванням з 12 жовтня 2010 року (вже після порушення 12.02.2010 року провадження по справі № 9/42-10) угоди № 51-07-53ОМ від 30 липня 2007 року, далі -Угода.
1.2.Набранням законної сили Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.12.2011 року по справі № 10/54/2011/5003, (пов'язаній із даною справою № 9/42-10), згідно якого Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу обладнання: машину для наповнення пакетів ( Теtrа Рак А1) з вузлом для зміни об'єму пакета (VСК), машину для кріплення трубочок (ТSА1, ТСА), конвеєрну система, інсталяційні матеріали, отримане Відповідачем по Угоді, надалі - Обладнання, шляхом вилучення його у Відповідача та передання Позивачу зі складанням відповідного акту приймання-передачі.
1.3.Знаходженням в провадженні господарського суду Вінницької області справи № 9/42-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 709430(сімсот дев'ять тисяч чотириста тридцять) грн. 18 коп.
1.4.Зверненням Позивача до господарського суду Вінницької області по справі № 9/42-10 із заявою № 90 від 20.05.2011 року про збільшення розміру грошових вимог на суму 552641,16 грн. та стягнення з Відповідача суми заборгованості в загальному розмірі 1262071 (один мільйон двісті шістдесят дві тисячі сімдесят одна) грн. 34коп.
1.5. Зверненням Позивача до господарського суду Вінницької області по справі № 9/42-10 із заявою № 262 від 07.12.2011 року із заявою про зміну предмету позову із стягнення заборгованості за розірваною на даний час Угодою на стягнення прямих збитків, завданих Відповідачем неналежним виконанням Угоди в розмірі 840129 (вісімсот сорок тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 80 коп., а також сум судових витрат Позивача.
2. За домовленістю Сторін Відповідач:
2.1.Протягом 10-ти робочих днів з моменту підписання Мирової угоди за рахунок Позивача без звернення Позивачем до державної виконавчої служби поверне Позивачу обладнання - машина для наповнення пакетів ( Теtrа Рак А1) з вузлом для зміни об'єму пакета (УСК), машина для кріплення трубочок (ТSА1, ТСА), конвеєрна система, інсталяційні матеріали,- отримане Відповідачем по Угоді.
При цьому сторонами, відповідно до Рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2011 року по справі № 10/54/2011/5003, яке набрало чинності буде складено акт приймання-передачі Обладнання про повернення Позивачем Відповідачу Обладнання в рахунок погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Обладнання та накладна на повернення, в якій вартість обладнання, що повертається, буде дорівнювати вартості переданого Позивачем Відповідачу Обладнання в сумі 3569074 (три мільйони п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сімдесят чотири) грн.80 коп. з ПДВ.
Зазначені акт приймання-передачі Обладнання та накладна на повернення будуть невід'ємними додатками до Мирової угоди.
2.2.Відповідно до вимог ч.4 ст. 653 ЦК України не буде вимагати повернення сплачених ним Позивачу за Угодою 565265 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят п"ять) грн. 60 коп. Дану грошову суму Сторони погоджуються вважати господарськими штрафними санкціями, які Відповідач сплатив Позивачу за неналежне виконання ним господарського зобов'язання - Угоди Сторін.
3. За домовленістю Сторін Позивач:
3.1. Відмовляється від позовних вимог по даній справі Господарського суду Вінницької області № 9/42-10, щодо стягнення заборгованості, або прямих збитків, і в тому числі:
-стягнення з Відповідача суми заборгованості в розмірі 709430,18 грн,
-збільшення суми позову до 1262071грн. 34 коп, а також сум судових витрат Позивача.
-зміни предмету позову із стягнення заборгованості за розірваною на даний час Угодою на стягнення прямих збитків, завданих Відповідачем неналежним виконанням Угоди в розмірі 840129 грн. 80 коп.
3.2. Приймає на себе зобов'язання не пред'являти (стосовно Угоди) інших позовних вимог до Відповідача про стягнення суми заборгованості, прямих збитків та будь-яких інших грошових сум, пов'язаних із виконанням Угоди.
4. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та, після передачі Обладнання і складання акту прийому-передачі з оформленням Відповідачем видаткової накладної, підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області. В разі, якщо станом на дату судового засідання, на якому розглядатиметься питання про затвердження Мирової угоди судом, обладнання не буде повернене Відповідачем Позивачу на умовах п. 2.1 цієї Мирової Угоди, ця Мирова Угода втрачає чинність та Позивач в повному обсязі підтримує позовні вимоги, заявлені ним до Відповідача по справі № 9/42-10.
5. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Вінницької області і є обов'язковою для Сторін.
6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
7. Після виконання всіх пунктів Мирової угоди Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.
8. Сторони погодились, що з метою затвердження Мирової угоди разом звертаються до Господарського суду Вінницької області.
9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
10. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для Господарського суду Вінницької області.
11.Реквізити сторін
11.Реквізити сторін
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю ВАТ "Вінніфрут"
з іноземними інвестиціями «Тетра Пак» 22400, Україна, Вінницька обл., Місцезнаходження: м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45 04655, Україна, Київ, вул. Межигірська, 82 Код ЄДРПОУ 30807701 Тел. +38 044 230 39 00, Факс +38 044 462 54 п/р 26009031380603 у ПАТ 85 «УКРСИББАНК» Рахунок: №26007003031500 в АБ «ІНГ Банк МФО 351005 Україна», МФО 300539 Свід. Плат.ПДВ № 01407465 код ОКПО 20016121 ІПН 308077002079 Контактний тел/факс 044 2876134,
2876223
Заступник Генерального директора Голова правління
ОСОБА_3 Пророк Л.О.
М.П. М.П.
Представники сторін у судовому засіданні 01.03.12 р. підтримали надану заяву і погодились на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.
Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що заява № б/н від 01.03.12 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 9/42-10 і мирова угода підписані та узгоджені сторонами.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду у справі № 9/42-10 у редакції наданій сторонами:
"МИРОВА УГОДА"
м. Київ "15" лютого 2012р.
Відкрите акціонерне товариство «Вінніфрут», далі - Відповідач, в особі голови правління Пророка Леоніда Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Тетра Пак», далі -Позивач, в особі Заступника Генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від третього листопада дві тисячі десятого року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, з другої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, вбачаючи можливість в процесі розгляду справи Господарським судом Вінницької області № 9/42-10 укласти мирову угоду, керуючись статтею 78 та статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, надалі - Мирова угода, домовились про наступне:
1. Сторони домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість між Позивачем і Відповідачем стосовно дій Сторін у судовому провадженні Господарського суду Вінницької області по справі № 9/42-10, пов'язаних із:
1.1.Розірванням з 12 жовтня 2010 року (вже після порушення 12.02.2010 року провадження по справі № 9/42-10) угоди № 51-07-53ОМ від 30 липня 2007 року, далі -Угода.
1.2.Набранням законної сили Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.12.2011 року по справі № 10/54/2011/5003, (пов'язаній із даною справою № 9/42-10), згідно якого Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу обладнання: машину для наповнення пакетів ( Теtrа Рак А1) з вузлом для зміни об'єму пакета (VСК), машину для кріплення трубочок (ТSА1, ТСА), конвеєрну система, інсталяційні матеріали, отримане Відповідачем по Угоді, надалі - Обладнання, шляхом вилучення його у Відповідача та передання Позивачу зі складанням відповідного акту приймання-передачі.
1.3.Знаходженням в провадженні господарського суду Вінницької області справи № 9/42-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Тетра ПАК" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 709430(сімсот дев'ять тисяч чотириста тридцять) грн. 18 коп.
1.4.Зверненням Позивача до господарського суду Вінницької області по справі № 9/42-10 із заявою № 90 від 20.05.2011 року про збільшення розміру грошових вимог на суму 552641,16 грн. та стягнення з Відповідача суми заборгованості в загальному розмірі 1262071 (один мільйон двісті шістдесят дві тисячі сімдесят одна) грн. 34коп.
1.5. Зверненням Позивача до господарського суду Вінницької області по справі № 9/42-10 із заявою № 262 від 07.12.2011 року із заявою про зміну предмету позову із стягнення заборгованості за розірваною на даний час Угодою на стягнення прямих збитків, завданих Відповідачем неналежним виконанням Угоди в розмірі 840129 (вісімсот сорок тисяч сто двадцять дев'ять) грн. 80 коп., а також сум судових витрат Позивача.
2. За домовленістю Сторін Відповідач:
2.1.Протягом 10-ти робочих днів з моменту підписання Мирової угоди за рахунок Позивача без звернення Позивачем до державної виконавчої служби поверне Позивачу обладнання - машина для наповнення пакетів ( Теtrа Рак А1) з вузлом для зміни об'єму пакета (УСК), машина для кріплення трубочок (ТSА1, ТСА), конвеєрна система, інсталяційні матеріали,- отримане Відповідачем по Угоді.
При цьому сторонами, відповідно до Рішення Господарського суду Вінницької області від 21.12.2011 року по справі № 10/54/2011/5003, яке набрало чинності буде складено акт приймання-передачі Обладнання про повернення Позивачем Відповідачу Обладнання в рахунок погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за Обладнання та накладна на повернення, в якій вартість обладнання, що повертається, буде дорівнювати вартості переданого Позивачем Відповідачу Обладнання в сумі 3569074 (три мільйони п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч сімдесят чотири) грн.80 коп. з ПДВ.
Зазначені акт приймання-передачі Обладнання та накладна на повернення будуть невід'ємними додатками до Мирової угоди.
2.2.Відповідно до вимог ч.4 ст. 653 ЦК України не буде вимагати повернення сплачених ним Позивачу за Угодою 565265 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят п"ять) грн. 60 коп. Дану грошову суму Сторони погоджуються вважати господарськими штрафними санкціями, які Відповідач сплатив Позивачу за неналежне виконання ним господарського зобов'язання - Угоди Сторін.
3. За домовленістю Сторін Позивач:
3.1. Відмовляється від позовних вимог по даній справі Господарського суду Вінницької області № 9/42-10, щодо стягнення заборгованості, або прямих збитків, і в тому числі:
-стягнення з Відповідача суми заборгованості в розмірі 709430,18 грн,
-збільшення суми позову до 1262071грн. 34 коп, а також сум судових витрат Позивача.
-зміни предмету позову із стягнення заборгованості за розірваною на даний час Угодою на стягнення прямих збитків, завданих Відповідачем неналежним виконанням Угоди в розмірі 840129 грн. 80 коп.
3.2. Приймає на себе зобов'язання не пред'являти (стосовно Угоди) інших позовних вимог до Відповідача про стягнення суми заборгованості, прямих збитків та будь-яких інших грошових сум, пов'язаних із виконанням Угоди.
4. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та, після передачі Обладнання і складання акту прийому-передачі з оформленням Відповідачем видаткової накладної, підлягає затвердженню Господарським судом Вінницької області. В разі, якщо станом на дату судового засідання, на якому розглядатиметься питання про затвердження Мирової угоди судом, обладнання не буде повернене Відповідачем Позивачу на умовах п. 2.1 цієї Мирової Угоди, ця Мирова Угода втрачає чинність та Позивач в повному обсязі підтримує позовні вимоги, заявлені ним до Відповідача по справі № 9/42-10.
5. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Вінницької області і є обов'язковою для Сторін.
6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
7. Після виконання всіх пунктів Мирової угоди Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.
8. Сторони погодились, що з метою затвердження Мирової угоди разом звертаються до Господарського суду Вінницької області.
9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
10. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для Господарського суду Вінницької області.
11.Реквізити сторін
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю ВАТ "Вінніфрут"
з іноземними інвестиціями «Тетра Пак» 22400, Україна, Вінницька обл., Місцезнаходження: м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45 04655, Україна, Київ, вул. Межигірська, 82 Код ЄДРПОУ 30807701 Тел. +38 044 230 39 00, Факс +38 044 462 54 п/р 26009031380603 у ПАТ 85 «УКРСИББАНК» Рахунок: №26007003031500 в АБ «ІНГ Банк МФО 351005 Україна», МФО 300539 Свід. Плат.ПДВ № 01407465 код ОКПО 20016121 ІПН 308077002079 Контактний тел/факс 044 2876134,
2876223
Заступник Генерального директора Голова правління
ОСОБА_3 Пророк Л.О.
М.П. М.П.
2. Провадження у справі № 9/42-10 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Ухвалу з гербовою печаткою направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили в день її прийняття 01.03.2012 року і може бути предявлена до виконання протягом одного року.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 2 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04655, вул. Межигірська, 82, м. Київ)
Судове рішення № 21829831, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/42-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: