Ухвала суду № 21829265, 29.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1474/11

Номер провадження 2/2025/473/2012

У Х В А Л А

"29" лютого 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, який був батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Батько за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на імя позивача. Позивач в шестимісячний термін після смерті батька звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. 05 квітня 2003 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. В теперішній час позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності за законом на домоволодіння, але йому в цьому було відмовлено, оскільки його батько за життя спірне домоволодіння побудував, оскільки був головою колгоспного двору, але в Лозівському БТІ не оформив та не зареєстрував. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є відповідачі по справі, які від прийняття спадку відмовилися на користь позивача. В звязку з чим просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ «А-1», житловою площею 35,3 кв.м., загальною площею 66,7 кв.м., з господарчими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без акту вводу в експлуатацію у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 1 ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так, розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру визначається відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 214 гривень 60 копійок, який позивачем не сплачений. Крім цього судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

-відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем при подачі позовної заяви недодані копії всіх документів, які додані до позову для вручення відповідачу та третій особі, а також копії позовної заяви;

-до позовної заяви не додані документи, що підтверджують вартість майна, яка необхідна для визначення ціни позову та відповідно розміру сплати судового збору;

-не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, що звільняють від доказування. Так, до позовної заяви не додано жодного доказу, який би підтверджував обставини, викладені у позовній заяві, а саме технічний паспорт на домоволодіння та інше.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова