Ухвала суду № 21828986, 02.03.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

0124/881/2012

Справа № 6/0124/22/2012 рік

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

02 березня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Савватєєві О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-151/2011 року.

Вимоги мотивовані тим, що рішенням Ялтинського міського суду задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення .

08 червня 2011 року були видані виконавчі листи №2-151/2011р.

Однак, до відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції на виконання вони не надійшли, у звязку з їх втратою .

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені. Причин неявки суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду від 19 січня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення був задоволений( а.с. 60-61).

Рішення суду набрало законної сили 12 квітня 2011 року.

На підставі заяви, 08 червня 2011 року представник позивача для виконання рішення суду отримав три виконавчих листа №2-151/2011(а.с.71).

Згідно відповіді начальника відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції рішення суду № 2-151/2011 рік на примусове виконання не надходило та на виконанні не знаходиться.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-151/2011, виданого Ялтинським міським судом 08.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000) заборгованість за кредитним договором №07/08 М від 19.02.2008 р. в сумі 111440,38 грн. (сто одинадцять тисяч чотириста сорок грн. 38 коп.). В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором № 07/08 М від 19.02.2008 р. в сумі 111 440,38 грн. звернути стягнення на предмети застави: брус дерев'яний, цемент (договір застави товарів в обороті № 07/08 від 19.02.2008р.) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПРИВАТБАНК” договору купівлі-продажу брусу дерев'яного, цементу від імені ОСОБА_1, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; автомобіль Renault (модель Magnum, рік випуску - 1997, тип ТЗ - грузовий сидільний тягач, номер кузова/шасі - НОМЕР_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу автомобіля будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;причіп Renault (модель Krone, рік випуску - 1996, тип ТЗ - напівпричіп, номер кузова/шасі - НОМЕР_3, реєстраційний номер - НОМЕР_4), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного причепу Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу причепу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного причепу з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, про с тягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судові витрати: судовий збір в розмірі 1172,76 (одна тисяча сто сімдесят дві грн. 76 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.(сто двадцять грн.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя