Рішення № 21828477, 28.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2025/530/2012
Номер документу
21828477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/530/2012

Номер провадження 2/2025/345/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, в особі представника "ПриватБанку" - Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до договору від 04.03.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2661,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2008 року. Відповідач порушив умови договору, а тому позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути суму заборгованості у розмірі 36668,65 грн. та судовий збір у розмірі 366,69 грн..

Позивач не забезпечив явку свого представника, але надали письмову заяву про слухання справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У разі відсутності відповідача просять розглянути цивільну справу у заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив слухати цивільну справу за його відсутності, вказавши при цьому, що дійсно отримував кредит у розмірі 2661,59 гривень. В свою чергу, відповідач прохав суд, згідно ст.258 ЦК України, застосувати строк позовної давності, що визначений діючим законодавством України, відносно суми нарахування по неустойкі.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що 04 березня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № НАХRRХ 12940148, на підставі якого, відповідачу було надано кредит на суму в 2661 гривень 59 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 березня 2008 року.

Згідно до ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши кредитний договір, сторони взяли на себе певні зобов”язання.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Але відповідачем ОСОБА_3 порушено свої зобов”язання за Договором, у зв”язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка склала відповідно до позовної заяви позивача - 36668,65 гривень, яка складається з наступного: 861 (вісімсот шістдесят одна) гривень 60 копійок заборгованість за кредитом, 16053 (шістнадцять тисяч п»ятдесят три) гривень 42 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 717 (сімсот сімнадцять) гривень 31 копійки заборгованість по комісії за користування кредитом, 16814 (шістнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривні 00 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, а також штрафи : 500 (п»ятсот ) гривень 00 копійок (фіксована частина), 1722 (одна тисяча сімсот двадцять дві) гривень 32 копійок (процентна складова).

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, взяті на себе зобов”язання не виконав, в результаті чого у нього утворилася заборгованість по кредиту та іншим платежам, які передбачені в договорі.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В Розділі 5 Відповідальність сторін в п. 5.1 Договору визначено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. (а.с.№6)

В Розділі 4 Порядок розрахунків в п. 4.3. Договору зазначено, що нарахування відсотків та винагород здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом 360 днів у році. (а.с.№6)

Отже, на підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги позивача, такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме вважає за необхідне стягнути на користь позивача з ОСОБА_3, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20214,65 гривень.

Стягуючи з відповідача ОСОБА_3 пеню за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором в розмірі 360 гривень, суд виходить з наступного: п. 4.3. Розділу 4 Договору зазначає, нарахування відсотків та винагород здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом 360 днів у році.

Статтею 258 ЦК України встановлено, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Договором № НАХRRХ 12940148 передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору. У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення на його користь з відповідача судового збору на суму в 366 грн.69 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, ч.1 ст.88, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; ст.11, 14, 258, 526, 530, 541, 544, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, в особі представника "ПриватБанку" - Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В. Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ “Приват Банк”(адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX 12940148 від 04 березня 2007 року в розмірі 20 214 (двадцять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 65 копійок, яка складається з: 861 (вісімсот шістдесят одна) гривень 60 копійок заборгованість за кредитом, 16053 (шістнадцять тисяч п»ятдесят три) гривень 42 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом, 717 (сімсот сімнадцять) гривень 31 копійки заборгованість по комісії за користування кредитом, 360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, а також штрафи : 500 (п»ятсот ) гривень 00 копійок (фіксована частина), 1722 (одна тисяча сімсот двадцять дві) гривень 32 копійок (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок 64993919400001, КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір в розмірі 202 (двісті дві) гривень 15 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 21828477 ?

Документ № 21828477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21828477 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21828477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21828477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21828477, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21828477, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21828477 відноситься до справи № 2025/530/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/530/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21828472
Наступний документ : 21828483