Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1615/827/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2012 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши позов ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Лізинг інформаційних техноголій»звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу у розмірі 24 667 грн. 26 коп.
Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.
Згідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки адресно - довідкового відділу УГІРФО України в Полтавській області від 27.02.2012 року місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука
З наведеного вбачається, що на території Крюківського району м.Кременчука в установленому законом порядку місце проживання відповідача не зареєстровано.
Ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ст..121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.
Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м.Кременчука у встановленому законом порядку не зареєстровано, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, в зв»язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу, роз»яснивши право звернутися з вказаним позовом до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи місцем перебування відповідача.
Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В зв»язку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій»судовий збір в розмірі 246 грн. 67 коп., сплачений на р/р № 31213206700008, отримувач УДКСУ у м.Кременчук, код: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код суду: 02886025, код класифікації доходів бюджету: 22030001 відповідно до платіжного доручення №5105 від 03 лютого 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 21828189, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1615/827/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: