Вирок № 21827666, 02.03.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-108/12

"02" березня 2012 р.

02 марта 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Сливы Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Попасная Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в период времени с 20.08.2011 г. по 25.08.2011 г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 17.00 час. находясь на мусорной свалке, расположенной в районе АДРЕСА_1, обнаружил дикорастущие кусты конопли, и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, храпение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, и достоверно зная о том, что конопля является наркосодержащим растением, сорвал примерно с 5-ти растений конопли верхушечные части, после чего высушил их, а и дальнейшем измельчил их, таким образом незаконно приобрел, изготовил и начал незаконно хранить в нежилом домовладении по АДРЕСА_1 без цели сбыта не менее 119.08 грамма наркотического средства - марихуаны. После этого часть незаконно хранящегося наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем курения, а оставшиеся 119.08 грамм марихуаны продолжал незаконно хранить в указанном ранее домовладении без цели сбыта.

24.01.2012 I. ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркосодержащих средств, примерно в 17 часов приехал на автомобиле НОМЕР_1, за рулем которою находился ОСОБА_2, к нежилому домовладению по АДРЕСА_1, где забрал незаконно хранящееся наркотическое средство, после чего на указанном автомобиле выехал в г.Лисичанск, таким образом совершил незаконную перевозку наркотических средств. По пути следования примерно в 17 час. 30 мин. автомобиль НОМЕР_2 заехал на АЗС «Катран», где к нему подошли работники милиции и в период времени с 18.10 час. до 18.50 час. в ходе проведения осмотра автомобиля, работниками милиции на полу за водительским сиденьем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 301/54 от 30.01.2012 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 119,08 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде виновным признал себя полностью, и пояснил, что действительно в конце августа точной даты он не помнит, примерно в 17.00 час. находясь на мусорной свалке в районе АДРЕСА_1 обнаружил дикорастущие кусты конопли в количестве 4-5 шт. Так как ОСОБА_1 находился там один и за ним никто не наблюдал, он решил сорвать верхушечные части с данных кустов, чтобы впоследствии высушить, измельчить и употребить их путем курения через сигарету. О том, что конопля является наркотическим средством от которого наступает состояние наркотическою опьянения ОСОБА_1 было известно. После он поместил сорванные им верхушечные части в полиэтиленовый пакет и отнес в нежилой дом, расположенный по АДРЕСА_1. 23 января 2012 г. примерно в 14 час. ОСОБА_1 позвонил своему знакомому ОСОБА_2 и попросил, чтобы он отвез его в Лисичанск, где он хотел приобрести цепь и пилу. 24 января 2012 г. примерно в 17 час. ОСОБА_2 подъехал в условленное место. После того как они приехали по вышеузанному адресу, ОСОБА_1 взял в доме полиэтиленовый пакет с коноплей и поместил его еще в два пакета, после чего положил в карман и вернулся в автомобиль. ОСОБА_2 в это время находился в автомобиле. Они отправились на заправку «Катран». Находясь на заправке ОСОБА_2 вышел из автомобиля и направился в кассу, а он переложил полиэтиленовый пакет с коноплей из кармана на пол автомобиля за водительским сиденьем. Когда ОСОБА_2 сел в автомобиль к ним подошли незнакомые мужчины и представились сотрудниками милиции и предложили проехать им в Золотовское отделение милиции. В Золотовском отделении милиции в присутствии понятых ОСОБА_2 дал письменное разрешение на осмотр своего автомобиля, в ходе осмотра которого на полу за водительским сиденьем работниками милиции был обнаружен пакет с коноплей, которую он там оставил. Затем он, в присутствии двух понятых и ОСОБА_2, пояснил, что данный пакет с марихуаной принадлежит ему. Работники милиции пояснили, что данный пакет будет направлен на экспертизу.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( л.д. 85), полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен (восемьсот пятьдесят гривен).

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Вещественные доказательства: специальный пакет НИЭКЦ № 1666950 с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 301/54 от 30.01.2012 г. в сумме 337 гривен 68 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья А.Н.Коваленко