Рішення № 21827658, 02.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
2-949/2011
Номер документу
21827658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-949/2011

"02" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Білокуракінської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Білокуракінської райдержадміністрації звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що на первинному обліку служби у справах дітей Білокуракінської райдержадміністрації перебувають малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, перебувають у комунальному закладі «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»за адресою: вул. 2-га Керамічна, 33, м.Луганськ, куди були влаштовані 25.05.2011 р. на підставі Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя України, міністерства внутрішніх справ України від 17.03.2004 р. № 142/275 від 25.05.2011 р. Мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, згідно рішення Білокуракінського районного суду Луганської області від 28.07.2011 р. № 2/1205/207/11 позбавлена батьківських прав. Батько малолітніх ОСОБА_1, 2005 року народження, ОСОБА_2, 2007 року народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проте тривалий час з родиною не проживає, схильний до частої зміни місця свого проживання. Громадянин ОСОБА_3, 1978 року народження, участі у вихованні своїх малолітніх дітей не бере, їх долею не цікавиться, матеріально не підтримує, дітей не відвідує, листування не веде. Згідно інформації комунального закладу «Луганський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за час перебування дітей у закладі батько жодного разу їх не відвідував.

Відповідно до ст. ст. 150, 151, 152, 155, 180 СК України батьки зобовязані належно піклуватися про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Ухиляння батьків від виконання ними своїх батьківських обовязків тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства.

З метою забезпечення соціального захисту малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які залишились без батьківського піклування, надання їм відповідного статусу є необхідність у позбавленні батьківських прав їх батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь Сєверодонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 100 грн. щомісяця на кожну дитину ,починаючи з дня подання заяви до досягнення повноліття.

Від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про повну підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті «Наша газета»№ 151 (3424) від 15.10.2011 р.

Від прокурора та представника Органу опіки та піклування надійшли заяви про розгляд справи у письмовому провадженні та підтримку позовних вимог.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с. 2/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с. 3/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06.05.2005 року /а.с. 4/.

Відповідно до Акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 25.05.2011 р. встановлено, що двоє малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були залишені самі вдома, з їх слів та слів сусідів мати поїхала у невідомому напрямку 22.05.2011 р. /а.с. 6/.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.05.2011 р. за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що власником будинку є ОСОБА_5, житло знаходиться в антисанітарному стані, брудно, розкидані дитячі речі, на підлозі сміття, у дітей відсутня постільна білизна, на дивані пуста пляшка з-під вина, дитячі ліжка брудні, продукти харчування відсутні, у будинку розкидані сторонні речі /а.с. 8/.

Відповідно до рішення Білокуракінського районного суду Луганської області від 28 липня 2011 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 10/.

Відповідно до довідки Нещеретівської сільської ради від 14.01.2011 р. чоловік гр. ОСОБА_5 (матері дітей) на території Нещеретівської сільської ради не зареєстрований та біля трьох років не проживає, місцезнаходження його невідоме, сімя від батька дітей матеріальну та фінансову допомогу не отримує, участі у вихованні дітей батько не приймає /а.с. 11/.

Відповідно до акту огляду домоволодіння за адресою: м.Гірське, вул. Коцюбинського, 57, встановлено, що дане будівля повністю зруйнована, весь двір у порослі та буряні. Останні 8 років у даній будівлі ніхто не мешкає. За час проживання ОСОБА_3, 1978 року народження за даною адресою сусідами він характеризується позитивно. Де зараз знаходиться ОСОБА_3 сусіди не знають /а.с. 13/.

Відповідно до довідки Первомайського МВ УМВС в Луганській області ОСОБА_3, 1978 року народження притягувався до адміністративної відповідальності 08.03.2000 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП /а.с. 14/.

Відповідно до довідки Старобільського районного підрозділу Новопсковського МВ КВІ УДДУПВП у Луганській області ОСОБА_3 засуджений 01.11.2005 р. Старобільським районним судом м.Старобільська за ст. 194 ч.1 до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. 12.11.2009 р. постановою Старобільського районним судом м.Старобільська скасовано покарання з випробуванням, ОСОБА_3 направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки /а.с. 15/.

Відповідно до довідки Білокуракінського РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_3, 1978 року народження притягувався до адміністративної відповідальності 11 разів, а саме: ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) 5 разів; ст. 178 КУпАП (поява у громадському місці в пяному вигляді) 3 рази; ст. 197 КУпАП (порушення паспортного режиму) 1 раз; ст. 173-2 КУпАП (насилля в сімї) 2 рази./а.с. 17/.

При вирішенні питання про заочний розгляд справи та про місце перебування відповідача суд прийшов до висновку, що позов на законних підставах предявлений за місцем його реєстрації, оскільки у суду нема підстав вважати, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі. З даних про його засудження вбачається, що він засуджений за злочин середньої тяжкості та маючи двох малолітніх дітей, на день розгляду справи в суді мав бути звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 р.

Суд також прийшов до висновку, що ухилення ОСОБА_3 від участі у вихованні дітей не повязане з відбуванням ним покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки з наданих позивачем документів вбачається, що і до 2009 р. він сімю матеріально не утримував, з родиною не проживав, вихованням дітей не займався.

Згідно з довідкою Луганського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у закладі з 25.05.2011 р., за час перебування дітей у закладі батько ОСОБА_3 своїх малолітніх дітей не відвідував /а.с. 18/.

Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини Білокуракінської райдержадміністрації № 5 від 26.08.2011 р. визнано таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а.с. 19/.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Білокуракінської районної державної адміністрації визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /а.с. 20/.

Таким чином в суді встановлено, що відповідач свідомо, маючи реальну можливість виховувати своїх дітей, ухиляються від виконання обовязків по догляду за ними та утриманню.

В звязку з тим, що батько позбавляється батьківських прав правомірно поставлене питання про стягнення аліментів на утримання дітей.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в сумі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, оскільки відомостей про непрацездатність відповідача нема, інших утриманців він не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 167 СК України, ст.. 63 ЦК України, ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Білокуракінської райдержадміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Нижній Мамон Воронезької обл. РФ, що зареєстрований: АДРЕСА_1, не працює, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у сумі 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07 вересня 2011 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т.Русанова

З оригіналом згідно, оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-949/2011

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21827658 ?

Документ № 21827658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21827658 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21827658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21827658, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 21827658, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21827658 відноситься до справи № 2-949/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-949/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21827651
Наступний документ : 21827659