Справа № 2-1246/11
Провадження № 2/0915/208/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2012 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючогосудді Дузінкевича І.М.
з участю секретаряКукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Позивач 29.09.2011 р. звернувся з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного з ОСОБА_3 кредитного договору № IFIНGA00000106 від 24.04.2008 р. останній отримав кредит у розмірі 16799,22 Євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,96 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2028 р. На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 24.04.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №966. Згідно з договором іпотеки відповідач передав в іпотеку банку нерухоме майно, належне йому на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1250 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У звязку з неналежним виконанням третьої особи ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором станом на 31.08.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 24977,38 Євро, що складається із заборгованості за кредитом 12909,57 Євро, заборгованості за процентами за користування кредитом 5380,43 Євро, заборгованості по комісії за користування кредитом 679,21 Євро, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 4798,01 Євро, штрафу за несвоєчасне повернення кредитних коштів 21,80 Євро, штрафу за несвоєчасне повернення процентів 1188,36 Євро. Просив у рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку, яка належить відповідачу ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві представник позивача позов підтримав, просив справу розглянути у відсутності представника позивача.
Відповідач та третя особа, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявилися в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до укладеного з ОСОБА_3 кредитного договору № IFIНGA00000106 від 24.04.2008 р. останній отримав кредит у розмірі 16799,22 Євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,96 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2028 р.(а.с.6-10). На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 24.04.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір іпотеки №966 (а.с.11-14). Згідно з договором іпотеки відповідач передав в іпотеку банку нерухоме майно, належне йому на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1250 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.32). У звязку з неналежним виконанням третьої особи ОСОБА_3 своїх зобовязань за кредитним договором станом на 31.08.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 24977,38 Євро, що в гривневому еквіваленті становить 286490,51 грн., що складається із заборгованості за кредитом 12909,57 Євро, заборгованості за процентами за користування кредитом 5380,43 Євро, заборгованості по комісії за користування кредитом 679,21 Євро, пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 4798,01 Євро, штрафу за несвоєчасне повернення кредитних коштів 21,80 Євро, штрафу за несвоєчасне повернення процентів 1188,36 Євро (а.с.4-5).
У відповідності з вимогами ст.589 ЦК України, ст.33 Закону України «Про іпотеку»позивач іпотекодержатель набув права звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки відповідач неналежно виконує зобовязання за кредитним договором, забезпеченим іпотекою. За рахунок предмету іпотеки він має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги з урахуванням сплати відсотків, неустойки, збитків та іншого.
Згідно вимог ст.ст. 590, 591 ЦК України звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
За таких обставин суд дійшов висновку, що у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 24977,38 Євро слід звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме належну відповідачу на праві приватної власності земельну ділянку загальною площею 0,1250 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
З відповідача також слід стягнути у користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1828.50 грн., що складаються з 1708.50 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 589, 590, 591, 1054 ЦК України, ст.ст. 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFIНGA00000106 від 24.04.2008 року в розмірі 24977,38 Євро, що в гривневому еквіваленті становить 286490,51 грн. звернути стягнення на нерухоме майно, а саме предмет іпотеки: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,1250 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приват Банк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з державного реєстру прав власності, та надання ПАТ КБ «Приват Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приват Банк»1708 (одну тисячу сімсот вісім ) грн. 50 коп. судового збору та 120 ( сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1828 (одну тисячу вісімсот двадцять вісім) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Дузінкевич І.М.
Судове рішення № 21826307, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1246/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: