Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-908/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Мікулінській Н.М.
за участю прокурора Амельченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Вороньків Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 14 березня 2011 року, приблизно в 16.45 годин, знаходячись біля будинку № 26 по вул. Зодчих в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту психотропну речовину псевдоефедрин, який містив первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,218 г.
Так, ОСОБА_1 14 березня 2011 року, приблизно в 16.30 годин, знаходячись біля будинку № 26 по вул. Зодчих в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою, яка розрахувалась з ним за виконану роботу психотропною речовиною, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши медичний шприц з незаконно придбаною психотропною речовиною до своєї спідньої білизни ОСОБА_1 зберігаючи при собі, без мети збуту вирішив слідувати по місцю свого мешкання до АДРЕСА_1.
Коли ОСОБА_1 14 березня 2011 року, приблизно в 16.45 годин, знаходився біля будинку № 26 по вул. Зодчих в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною світло-жовтого кольору, масою рівною 1,913 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1673 х від 24 червня 2011 року у вилученій в ОСОБА_1 та поданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою рівною 1,503 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл виявлено особливо небезпечну психотропну речовину псевдоефедрин, який містив первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,171 г.
Згідно висновку спеціаліста № 1384 х від 15 березня 2011 року у вилученій в ОСОБА_1 та поданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою рівною 1,913 г, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл виявлено особливо небезпечну психотропну речовину псевдоефедрин, який містив первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,218 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України»(таблиця 1, список № 1) та Постанови КМУ № 1890 від 12 грудня 2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(таблиця 2, список №1), псевдоефедрин, який містить первитин, віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1 він страждав наркоманією, потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.
Згідно довідки № 127 Міського лікувально-консультативного центру Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської державної адміністрації від 11 квітня 2011 року, ОСОБА_1 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 29 березня 2011 року по 08 квітня 2011 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.
Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 42, 45).
Речові докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, щознаходиться в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл та згідно висновку хімічної експертизи № 1673 х від 24 червня 2011 року є психотропною речовиною - псевдоефедрином, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 675 гривень 36 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази по справі: рідину світло-жовтого кольору, щознаходиться в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл та згідно висновку хімічної експертизи № 1673 х від 24 червня 2011 року є психотропною речовиною - псевдоефедрином, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 21825837, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-908/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: