справа № 2-а- 2483/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2008 року10 год. 05 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
представника позивача Одиноцької І.П.
представника відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроенергоінвест» про стягнення заборгованості в сумі 5068 грн. 69 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивачзвернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5068 грн. 69 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заяв по справі чи заперечень на позов не подав, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно даних обліку позивача за відповідачем на момент подачі позову до суду рахується заборгованість по сплаті страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на загальну суму 5068 грн. 69 коп.
Управління Пенсійного фонду в м. Рівне надіслало відповідачу податкову вимогу від 04 березня 2008 року, яка була отримана відповідачем.
Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень місяць 2007 року та за січень місяць 2008 року (а.с.3-6), копією корінця вимоги про сплату боргу від 04 березня 2008 року за № Ю-789 (а.с. 7), копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.7).
Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі,а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.
Згідно з статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внескамиє кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Законустрахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць.
Однак, всупереч цьому, на момент подачі позову до суду відповідачем не сплачено страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5068 грн. 69 коп., вимога не оскаржена, а тому заборгованість є узгодженою та підлягає до стягнення. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроенергоінвест» (м. Рівне, вул. Курчатова,62 г) р/р 26000078117901 у ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, код ЄДРПОУ 34518769 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на р/р 256033014361 у РОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 333368, код платежу 50020600, - заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5 068,69грн. (п’ять тисяч шістдесят вісім грн. 69 коп.). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: С.В. Боймиструк
Судове рішення № 2182341, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2483/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: