ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 березня 2012 р. об 11:45 Справа №2а-598/12/0170/4 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим
до Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод"
про стягнення 599103,60 грн.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" (далі - відповідач) про стягнення 599103,60 грн. Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Ухвалами суду від 01.02.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, позивач направив заяву про розгляд справи за відсутності його представника, відповідач направив заяву про відкладення судового розгляду справи, вказав, що він не отримував копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також позивач, обґрунтовуючи поважність причин неявки представника в судове засідання, зазначив про відсутність коштів для сплати витрат на відрядження та погані погодні умови.
Суд зазначає, що в матеріалах справи наявні докази відправки на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів рекомендованим листом (а.с. 18, 19). Приймаючи до уваги, що розгляд справи вже відкладався за заявою відповідача, суд вважає наведені ним обставини такими, що не свідчать про поважність причин неприбуття представника в судове засідання.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтями 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 01124997, зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.
Судом встановлено, що у звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень і квітень 2011 року, відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказані періоди у загальній сумі 599103,60 грн. (а.с. 6-9, сума значень рядків 8 звітів).
Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно із частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" (ідентифікаційний код 01124997, м. Керч, вул. Кірова, 22) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (п/р 37193073000104 в ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 5542,50 грн.
3. Стягнути з Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" (ідентифікаційний код 01124997, м. Керч, вул. Кірова, 22) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (п/р 37194072000104 в ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 11512,99 грн.
4. Стягнути з Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" (ідентифікаційний код 01124997, м. Керч, вул. Кірова, 22) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (п/р 37194083000104 в ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 51186,47 грн.
5. Стягнути з Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" (ідентифікаційний код 01124997, м. Керч, вул. Кірова, 22) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (п/р 37191084000104 в ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 693,56 грн.
6. Стягнути з Державного підприємства "Керченський судноремонтний завод" (ідентифікаційний код 01124997, м. Керч, вул. Кірова, 22) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (п/р 37195059000104 в ГУ ДКСУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300406) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 530168,08 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 21823094, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-598/12/0170/4. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: