Вирок № 21822098, 29.02.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-198/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушина О.С.

при секретаріСлончак М.Ю.

з участю прокурораВдовиченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розанівка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 31.08.2011 року приблизно о 09.00 год., знаходячись поблизу ставка, розташованого поблизу його будинку у АДРЕСА_1 незаконно без мети збуту, нарвав листя з кущів дикоростучої коноплі, яке загорнув до паперового згортку з газети, а згорток поклав собі у сумку та став при собі зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Того ж дня ОСОБА_1 приблизно о 19.00 год. на маршрутному таксі незаконно, без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - канабіс від зупинки громадського транспорту с. Рогізка Чечельницького району Вінницької області до «Центрального автовокзалу», який розташований по проспекту Науки, 2/1 в м. Києві.

01.09.2011 року приблизно о 08.00 год. поблизу будинку № 2/1 по проспекту Науки в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, котрий, побачивши працівників міліції кинув у кущі паперовий згорток з газети, в якому знаходився висушений наркотичний засіб канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 27,16 г., який останній придбав, перевіз та зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 31.08.2011 року приблизно 19.00 год., знаходячись біля ставка, який розташований поблизу його будинку у АДРЕСА_1 нарвав листя з кущів дикоростучої коноплі, яке загорнув у газету, а згорток поклав собі у сумку. Того ж дня приблизно о 19.00 год. на маршрутному таксі він перевіз згорток з канабісом до «Центрального автовокзалу», який розташований по проспекту Науки в м. Києві. 01.09.2011 року приблизно о 08.00 год. проходив по проспекту Науки в м. Києві та, помітивши працівників міліції, викинув згорток з канабісом у кущі, але був помічений, затриманий та доставлений до райвідділу міліції.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. Первушина