Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/104/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт Кегичівка31 січня 2012 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грищівка Сахновщинського району Харківської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, невійськовозобовязаний, працюючий начальником філії «Кегичівський райавтодор»ДП «Харківський облавтодор», проживаючий по АДРЕСА_1 не засуджений, за протоколом № 20-22-313/007 від 12 січня 2012 року, складеним за ч.1 ст.41 КУпАП; за протоколом серії АХ1 № 321788 від 25 січня 2012 року, складеним за ст.188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи начальником філії «Кегичівський райавтодор»ДП «Харківський облавтодор», допустив порушення діючого законодавства, а саме: виплата заробітної плати працівникам протягом поточного року, в тому числі за листопад, грудень 2011 року проводиться з порушенням строків встановлених законом та колективним договором; в листопаді, грудні 2011 року при звільненні працівників підприємства не проведений остаточний розрахунок; не здійснено збереження попереднього заробітку протягом двох тижнів при переведенні з посади на постійну нижче оплачувану роботу. У звязку з цим його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП. Це підтверджується протоколом, поясненнями, актом перевірки, приписом, розрахунковими відомостями, заявами.
Крім того, ОСОБА_1, працюючи начальником філії «Кегичівський райавтодор»ДП «Харківський облавтодор», допустив порушення норм та стандартів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: 23.01.2012 року о 9-й год. на автошляху Зачепилівка-Кегичівка-Старовірівка не виконав вимоги ДАІ, своєчасно не ліквідував сніговий замет. У звязку з цим його дії кваліфіковано за ст.188-28 КУпАП. Це підтверджується протоколом, вимогою ДАІ.
Враховуючи, що вказані протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
У суді зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що її обтяжує, згідно з п.2 ст. 35 Кодексу, не виявлено.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених за ч.1 ст.41, ст. 188-28 КУпАП, у звязку з чим накласти на нього стягнення у виді штрафу на суму 510 /пятсот десять/ гривень. Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Кегичівського районного суду Р.І.Рибальченко
Судове рішення № 21821557, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2017/104/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: