Рішення № 21821346, 22.02.2012, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 1711/170/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 рокум. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 із ј до 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подачі позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами 20.12.2004р. шлюб розірвано. Згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.04.2005р. із ОСОБА_1 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку, але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. Позивач покликається на те, що 17.09.2006р. він уклав шлюб з ОСОБА_4 Від даного шлюбу позивач має дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 В теперішній час на утриманні позивача перебувають двоє дітей, дружина та батьки. Продовження сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в попередньому розмірі ј частини заробітку призводить до зменшення матеріального утримання сімї позивача. Вказував, що відповідач є матеріально забезпеченою, оскільки працює у ВП «Рівненська АЕС»та має постійний заробіток.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав повністю позов про зменшення розміру аліментів. З його пояснень слідує, що після розірвання шлюбу із позивача в користь відповідача були присуджені аліменти на утримання дочки ОСОБА_6. З тих пір ОСОБА_1 уклав новий шлюб, в якому має дитину дочку ОСОБА_5. Крім того, підтримує матеріально батьків-пенсіонерів. Його заробіток становить приблизно 4000грн. Відповідач теж отримує зарплату в розмірі приблизно 3000-3500грн. Підставою свого позову називає зміну сімейного становища. Вважає достатнім присудження з нього аліментів у розмірі 1/7 частки заробітку. Таку величину він визначив, розділивши 50% свого доходу на утриманців: двох дітей, дружину та батьків. Із позовами про стягнення коштів на лікування дитини чи на розвиток її здібностей ОСОБА_2 до ОСОБА_1 не зверталася.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У даній заяві містяться також відомості про невизнання відповідачем позовних вимог. Заперечення ґрунтуються на тому, що ОСОБА_2 працює на посаді техніка з виробничої документації. Дочка ОСОБА_3 додатково відвідує платних репетиторів з англійської, німецької мов, з математики, часто хворіє та неодноразово їздила на приватне лікування у м. Рівне. Просила в позові відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вимоги позову вважає підставними і обґрунтованими.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.04.2005р. вбачається, що із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 07.04.2005р. і до її повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що після стягнення із позивача вищевказаних аліментів на дитину, ОСОБА_1 17.09.2006р. уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 стверджено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 Тобто, в суді доведено доказами зміну сімейного стану позивача, який повинен також утримувати свою дитину ОСОБА_5 та надавати майнову підтримку дружині ОСОБА_8, яка здійснює догляд за дитиною. Доказів про надання позивачем утримання своїм батькам до суду не представлено.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Виходячи із зазначеного, є підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів на дитину.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід присудити із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання дитини суд, крім вищезазначеного, враховує, що за нормою ст.180 СК обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків. Сторони обоє працевлаштовані і мають стабільний дохід. Про наявність у відповідача інших утриманців доказів суду не подано. Не встановлено також інших істотних обставин, що впливали б на правильність вирішення спору.

Законом не передбачено можливості повязувати час, із якого змінюється розмір аліментів, із датою подачі такого позову до суду, тому слід вважати, що розмір аліментів змінюється, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнутих за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14.04.2005р. аліментів із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання дитини, стягнувши із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) батька щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :