Вирок № 21820948, 29.02.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/139/2012

Провадження № 1/1616/84/2012

В И Р О К

29.02.2012м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Ландар О.О.,

за участю прокурора Снісеренка Г.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіти середньої, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 05 грудня 1983 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 117 ч. 3, 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 42 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна, звільнений 11 вересня 1990 року по відбуттю строку;

- 18 грудня 1991 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст. 142 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 17 жовтня 1995 року по відбуттю строку;

- 01 серпня 1997 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ст. 215-3 ч. 3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18 червня 2002 року згідно по основи Перевальського районного суду Луганської області від 11 червня 2002 року умовно достроково, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 5 днів;

- 29 червня 2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік, згідно постанови Октябрського районного суду м. Полтави звільнений по закінченню випробувального строку, судимість погашена;

- 18 травня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік, згідно постанови Октябрського районного суду м. Полтави звільнений по закінченню випробувального строку, судимість погашена;

- 07 червня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., штраф сплачено 07 червня 2011 року;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин проти громадської безпеки за таких обставин:

16 листопада 2011 року, близько 12 години, ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Пушкарівській, на території колишньої Військової частини м. Полтави, знайшов у ямі, яка знаходилася в зруйнованій будівлі 15 набоїв, які він взяв собі, та заховавши їх в 10 метрах від місця знаходження в цій же будівлі, зберігав набої без передбаченого законом дозволу.

06 грудня 2011 року близько 6 години ОСОБА_1, взявши зі схованки 15 набоїв, поклав їх до кишені своєї куртки та перевіз, до залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна в м. Полтава, де його затримали за адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 доставили до ЛВ на ст. Полтава. Під час огляду у нього виявлено та вилучено 15 набоїв, які згідно до висновку експерта № 208 від 15 грудня 2011 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї: 10 штук є пістолетними патронами калібру 9 мм ( 9х18ПМ), призначені для стрільби з пістолету Макарова ПМ, автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС) та інші 5 штук є пістолетними патронами калібру 7,62 мм. (7,62х25 ТТ), призначені для стрільби з пістолетів системи Токарева (ТТ), пістолетів-кулимектів ППШ, ППД, ППС, чехословацьких пістолетів CZ-52, пістолетів-кулиметів: китайських типу 50, 54, 64, югославських М-56, корейських типу 49, іранських М-52, вєтнамських К50М та інші.

Допитаний судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, визнав повністю та пояснив, що 16 листопада 2011 року близько обіду він перебував на території колишньої військової частини по вул. Пушкарівська в м. Полтава, з метою пошуку металобрухту. У покинутій будівлі в ямі знайшов металеву коробку і, відкривши її, побачив там набої, в кількості 15 шт., які забрав собі. На початку грудня він вирішив поїхати до батьків в с. Мала Перещепина Новосанжарського району та відвезти туди знайдені патрони. Взяв їх зі схованки, поклав до кишені своєї куртки та поїхав на залізничний вокзал ст. Полтава-Південна. Там він придбав пляшку пива, яку розпивав у залі очікування. Потім його затримали працівники міліції і за розпиття спиртних напоїв у громадському місці, які при обшуку у нього виявили та вилучили. У вчиненому розкаюється.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному злочині визнав повністю, а саме фактичні обставини справи, суд, за згодою підсудного, прокурора на підставі ст. 299 КПК України не досліджував інші докази по справі.

Враховуючи показання підсудного та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 винний у скоєнні злочину, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_1, який, по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с. 73 ).

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочину та виключає з обвинувачення обставину, що обтяжує покарання, вчинення злочину особою повторно як зайво вмінену.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу підсудного ОСОБА_1, його щире каяття, та конкретні обставини скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Згідно медичного обстеження ОСОБА_1 має очаговий Гвс в/д лівого легкого, рекомендовано стаціонарне лікування ( а.с. 59 ).

Речові докази по справі - набої в кількості 15 штук, що знаходяться на зберіганні в черговій частині ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ( а.с. 35 ) знищити.

Вартість проведення балістичної експертизи по справі підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному обємі в сумі 469 грн. ( а.с. 26).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - набої в кількості 15 штук що знаходяться на зберіганні в черговій частині ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Південній залізниці вартість проведеної по справі балістичної експертизи в сумі 469 грн. 00 коп. ( р/р № 31259272210492,в ГУДК України в Харківській області, КОД 35973367, МФО 851011, одержувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ при УМВС на залізничному транспорті).

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 15 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно