Ухвала суду № 21820734, 06.03.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/1937/2012

У Х В А Л А

06.03.2012року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Турченко Т.В. розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2012 року Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1

Разом з цим, за даними адресно-довідкового відділу УГІРФО при УМВС України в Полтавській області від 02.03.2012 р. ОСОБА_1 не значиться .

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Приймаючи до уваги те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України заявнику слід роз”яснити право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.100 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Розяснити заявнику право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку відповідно до вимог чинного ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Турченко