Вирок № 21819758, 12.03.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-13/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 марта 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Яковенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тацино г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее не судимого, не работающего, пенсионера, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

09.10.2011 года, примерно в 08 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_2, в ходе ссоры повалил ОСОБА_2 на пол и нанес ей несколько ударов ногами в область почек, справа и слева, затем, когда ОСОБА_2 поднялась и попыталась убежать ОСОБА_1 нанес несколько ударов ребром ладони в область правой и левой почки, чем причинил ей телесные повреждения: перелом 12 ребра слева с незначительным смещением, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6 от 05.01.2012 года относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что с супругой ОСОБА_2 он официально состоит в браке, но не проживает совместно длительное время. В октябре 2011 года, утром примерно в 8 часов он собрался ехать к супруге в больницу. На остановке он встретил соседку, которая сказала ему, что супруга дома. Он пошел домой к ОСОБА_2 и стал стучать в дверь. Зайдя в квартиру, они стали ругаться, он просил, чтобы она отдала документы, которые необходимы для развода. В ходе ссоры он несколько раз толкал ОСОБА_2 и после того, как они упали на пол несколько раз ударил ее ногами в область спины. Она поднялась и стала убегать от него. Он ее пытался догнать, и когда бежал сзади также нанес несколько ударов ребром руки по корпусу сзади. Удары пришлись примерно по ребрам. Затем ОСОБА_2 стала плакать, ему стало ее жалко, и он успокоился. Затем ОСОБА_2 попросила, чтобы он сходил в магазин и купил ей продукты. Он согласился и пошел в магазин. Когда вернулся из магазина, у супруги в квартире уже находилась ее соседка, ОСОБА_3. Она стала на него ругаться за то, что он избил жену. Он стал кричать на нее. Они поругались и он ушел. В этот же день к нему приехали сотрудники милиции и доставили в Ровеньковский ГО УМВД для составления протокола. Позже, он узнал, что когда он избил жену, сломал ей ребро и ушиб почку. Просит суд строго его не наказывать.

Несмотря на полное признание вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы № 6 от 03.01.2012 г. 05.01.2012 г. и другими материалами дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что в настоящее время она официально состоит в браке с ОСОБА_1, но вместе они не проживают длительное время. 09.10.2011 года она находилась у себя в квартире, примерно в 08 часов собралась выйти в магазин. Она открыла дверь и находилась на пороге квартиры. В этот момент в квартиру забежал ОСОБА_1 и стал оскорблять ее нецензурной бранью. В ходе ссоры он повалил ее на пол, сам поднялся и стал избивать ногами по телу, удары приходились на почки и ребра. Сколько именно ударов он нанес, она не помнит, так как не считала их. У нее получилось подняться и она побежала в ванную комнату, а ОСОБА_1 бежал за ней и бил ребром ладони ей по почкам и ребрам сзади. В этот момент он сломал ей ребро и ушиб почку, так как именно тогда она почувствовала резкую боль в области ребер слева. Она стала убеждать ОСОБА_1, что все будет хорошо и они помирятся. Попросила, чтобы он сходил, купил воды и гречки, так как после того, как он ее избил, ей было плохо. Когда ОСОБА_1 вышел, она вызвала милицию. К ней зашла соседка ОСОБА_3, которая проживает в квартире НОМЕР_1, она стала ее успокаивать. В этот момент зашел в квартиру ОСОБА_1 и ОСОБА_3 стала кричать на него, но он на нее не реагировал, а затем стал выгонять из квартиры, хотел ее ударить, но не смог. Зашла вторая соседка ОСОБА_4, которую он также хотел выгнать, но они не уходили и оставались у нее в квартире. Позже приехала машина скорой помощи, которая доставила ее в ЦГБ г.Ровеньки. Она проходила амбулаторное лечение в урологическом отделении с 09.10.2011 года по 15.10.2011 года с диагнозом: перелом 12 ребра слева с незначительным смещением. Ушиб левой почки. В настоящее время претензий материального характера к подсудимому не имеет. Наказать подсудимого необходимо на усмотрение суда.

Приведенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых действий и об их правильной юридической оценке по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины но причинившее длительное расстройство здоровья.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 53), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 51), ранее не судим (л.д. 47).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 122 УК Украины, с применением ст. ст.75, 76 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный прокурором г.Ровеньки в интересах Управления охраны здоровья Ровеньковского городского Совета за лечение в урологическом отделении Ровеньковской ЦГБ потерпевшей ОСОБА_2 с 09.10.2011 года по 15.10.2011 года на сумму 587 грн. 89 коп., суд считает необходимым взыскать, так как виновность подсудимого в причинении ущерба истцу установлена в судебном заседании и подтверждается расчетом стоимости лечения (л.д. 54).

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 1206 ГК Украины взыскать с ОСОБА_1, в счет возмещения материального вреда за лечение потерпевшей ОСОБА_2 в урологическом отделении Ровеньковской ЦГБ, в пользу Управления охраны здоровья Ровеньковского городского совета - 587 грн. 89 коп. на р\с 35422009001654, в УДК г.Луганска, код 26411114, МФО 804013.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Жадан А.П.